Брянскую область заполонили картинами жуткого революционного рая

Брянские коммунисты заполонили город газетами, в которых рекламируется социалистический рай. Большевики призывают вернуться туда.

В газетах, которыми забили почтовые ящики, ленинцы напоминают:

«Каждый из 4-х районов города имел, как минимум, одно своё предприятие радиоэлектронной или приборостроительной промышленности. Под развитие этих наукоёмких отраслей подготовили около 50 тыс. специалистов, в том числе для этого выучили и направили на заводы молодёжь из сельской местности… Взамен утраченных рабочих мест «рука рынка» предложила брянской молодёжи удел гастарбайтеров или низкооплачиваемого обслуживающего персонала магазинов и торговых центров».

Коммунисты утверждают, что у страны якобы осталась одна нефтегазовая труба:

«Старейшая английская капиталистическая экономика на 40-45% управляется государством, а, значит, уже частично плановая. Поэтому не стоит изобретать велосипед… И в этот раз мы непременно вернёмся на социалистический путь».

Историки давно доказали, что и экономика Российской Империи во многом была плановой, однако большевики зачем-то в начале прошлого века решили все же «изобретать велосипед».

Приезжавший в Брянск историк Андрей Борисюк убедительно доказал, что сталинская индустриализация была лишь продолжением индустриализации, которая началась в эпоху Николая II и дала удивительные плоды.

Принято считать, сказал Андрей Борисюк, что советская власть построила с 1917 по 1940 годы железные дороги рекордной протяженности − 25 тысяч километров:

− Да, это огромная цифра, эти заслуги пропагандой преподносились как что-то беспрецедентное. Звучит все это торжественно и триумфально, если не брать в расчет, что за равный период времени до революции было построено 46 тысяч километров дорог. Безусловно, чтобы преподнести эти 25 тысяч километров как что-то беспрецедентное, про предшествующие 46 тысяч километров надо было просто забыть. Время пропаганды закончилось, но мифы тиражируются по инерции.

За те же 23 года − с 1894 по 1917 Российская Империя построила 46 тысяч километров дорог. Причем в 1914 году многоколейных дорог строили 28,4 процента от общей протяженности, в 1940 году − 26,9.

Рекордные вложения государства в железные дороги повлекли быструю отдачу − бурное развитие промышленности и торговли. По объему бюджетных доходов императорская Россия опережала США, Англию, Францию. Конкурировать с ней могла лишь Германия, но Россия развивалась быстрее.

Что было потом, коммунисты знать не желают. А было чудовищное уничтожение русского народа. «Историческая Самара» публикует документы двадцатых годов прошлого века. Вот одно из страшных свидетельств эпохи, которые собрал исследователь Валерий Ерофеев, разрешивший «Брянским новостям» использовать его работу:

«Заявление сотрудницы агитпункта ст. Кинель А. Пересыпкинской в Кинельскую ячейку РКП (б) с просьбой о помощи

8 февраля 1922 г.

Я не состою членом партии, но осмелилась просить вашей помощи, потому что утопающий хватается за соломину, а я нахожусь в положении утопаю­щего. Дайте мне фунтов 10 за плату или взаимообразно. Я с троими моими детьми голодаю в буквальном смысле. Я решилась обратиться за помощью к вам ещё потому, что, не состоя в ваших рядах, я не отказывалась от участия в партийной работе, что не откажутся, я думаю, подтвердить некоторые члены партии, главным образом, я надеюсь на ваше человеколюбие и ещё раз прошу не отказать в моей просьбе.

Сотрудница агитпункта ст. Кинель Пересыпкинская

Резолюция: Отказать. 12 апреля 1922 г.»

Отказать… Большевистский рай был не для всех. Не для большинства. Не для голодающих. Даже не для детей.

Фото: «Историческая Самара»

Вот еще один документ. До революции такого числа беспризорных не было и не могло быть. Большевистский переворот, сделанный по заветам Маркса и Энгельса, ненавидевших Россию, превратил в сирот миллионы детей:

«Письмо секретаря Самарского губкома комсомола в организационный отдел губкомголода об открытии Дома-ночлега для беспризорных подростков.

20 марта 1922 г.

Вследствие голодного состояния губернии и сильного сокращения штата на предприятиях и в учреждениях г. Самары появилась масса безработных и беспризорных подростков, которые не имеют крова и питания. Острая необходимость ощущается в доме-ночлеге для подростков».

А вот таким был рай, куда призывают возвратиться брянские коммунисты:

«Выписка из акта по обследованию комиссией детских домов ПриВО

[Не ранее 25 марта] 1922 г.

Детский дом № 7/36 занимает помещение по Советской1 улице дом № 91. Крайне тяжелое впечатление производит наружный вид дома. Видно, что в течение нескольких последних лет не производилось никакого ремонта. Помещение крайне грязное, закопчённое, неуютное и мрачное. Нижний этаж не­обитаем и обратился в яму для отбросов».

Фото: «Историческая Самара»

Для кого же был рай? Вот когда еще начиналась идея спецпайков и кланового интернационала:

«Доклад ответственного секретаря Бузулукского уездкома РКП(б) в Самарский губком партии о снабжении членов партии продовольствием и обеспечении их семейств

18 августа 1921 г.

Тяжёлое экономическое положение уезда слишком больно отразилось на всей организации, хотя и не имеется подробных цифровых данных, но можно с уверенностью сказать, что организация численно ослабла наполовину, ка­чественно же и того более.

… Особенно острую нужду претер­певают партийные товарищи из крестьян, не занятые партийной и советской работой, и товарищи, которые, хотя и заняты этой работой, но не получаю­щие пайка или получающие только для себя. Общее количество этих товари­щей выразится, по меньшей мере, 85% всей организации.

… Организация с каждым днем ослабевает, нужны решительные меры, чтобы удержать ее от распада.

На местах средств к удовлетворению продовольственных потребностей коммунистов и их семейств нет, какие были − исчерпаны. Проделать это меро­приятие можно только государственными средствами и через его органы. Бояться нарекания и говорить о привилегии не приходится. Перед перспективой получения полуголодного пайка привилегия − мнимая. К тому же вся тяжесть работы и борьбы с бандами лежит на организации. По мнению уездкома, про­довольственную помощь коммунистам и их семействам удобнее всего оказать под лозунгом борьбы с бандами. Практически провести следующим образом: всю партийную организацию объявить мобилизованной на борьбу с бандами, как мобилизованных партийных товарищей и их семейства обеспечить про­довольственным пайком, размер которого поставить в зависимости от продовольственного фонда».

Почему вдруг возникла идея спецпайков, становится ясно из циркулярного распоряжения секретаря ЦК РКП (б) В.М. Молотова Самарскому губпродкому о продовольственном снабжении ответственных работников. Оно написано не позднее 5 сентября 1921 года:

«Циркулярно. Секретно

В целях улучшения продовольственного положения партийных работни­ков, занимающих ответственные должности в партийных организациях, или регулярно командируемых для исполнения партийных поручений, кои не получают пайка по должности или работе в других советских, кооперативных или иных учреждениях и предприятиях, Центральная Комиссия по снабже­нию рабочих при Наркомпроде постановила снабжать означенных работни­ков пайком по усиленной норме № 1. Число пайков, точно установленное для всей Республики и для Вашей губернии, не должно превышать 1300 пайков.

Правом на этот паёк пользуются партийные работники губернского уездного и волостного масштаба. Необходимыми условиями для получения пайка согласно сего постановления являются: 1) занятие ответственной и постоянной должности в партийной организации, или постоянное, или более или менее регулярное исполнение партийных поручений, 2) неполучение пайка или других видов материального снабжения в каком-либо учреждении или предприятии».

Как пояснил Валерий Ерофеев, публикуемые снимки, происхождение которых известно, сделаны в Самарской губернии в границах 1921 года. Частично приведены снимки, происхождение которых точно не известно. Они хранятся либо в Центральном государственном архиве Самарской области (ЦГАСО), либо в Самарском областном историко-краеведческом музее (СОИКМ).

Призывая «вернуться в социализм», брянские коммунисты должны хотя бы раз вдуматься в слова, которые сказал известный русский философ Иван Ильин в своей работе «Численность русского населения»:

«Присоединяя этот новый некомплект к прежнему в 36 миллионов, мы получим чудовищную сумму в 72 миллиона жизней. Это – цена революции».

Таких жертв Россия уже не вынесла бы, революция означала бы ее уничтожение. Нужно понимать, куда на самом деле выводят дорожки, вымощенные революционными обещаниями. И не нужно думать, что кого-то минует чаша сия, если смута начнется.

«Хуже не будет», − часто можно услышать сегодня.

Не будет? Посмотрите еще раз на фотографии.

Денис Сохин