Наверх

4 декабря 2020, Пятница, 17:44

Почему Маркс был против «Северного потока»

25 Почему Маркс был против «Северного потока»

Россия − свежесть северной мысли, пропитанной православием, извечный Северный поток, мешающий комфорту западного мироустройства уже тем, что он есть, что выстуживает и тревожит мирок стесненной благоустроенной Европы.

Именно Россия, в которой он не был и которой не знал, стала источником вдохновенной ненависти Карла Маркса. Ненависти, которая выявила очевидную нелепость выводов того, кто претендовал на роль мирового мыслителя.

Не верите, что он делал нелепые умозаключения? Во-первых, должна насторожить уже безоглядная, лютая злоба, во-вторых, перечитайте статью «Восточная война». Здесь примечательна даже не пошлость мысли предвестника глобализма, а то, что осколки его прямолинейного плана до сих пор вдохновляют нынешних последователей, которые, казалось бы, уже должны были понять, что учение Маркса не всесильно, потому что оно неверно. Посмотрите, как он «любил» тех, кто подарил ему свое преклонение с истинно большевистским пресмыкательством перед западным идолом, кто до сих пор преклоняется:

«Без сомнения, турецко-европейский флот сможет разрушить Севастополь и уничтожить русский Черноморский флот; союзники в состоянии захватить и удержать Крым, оккупировать Одессу, блокировать Азовское море и развязать руки кавказским горцам. То, что должно быть предпринято в Балтийском море, так же самоочевидно, как и то, что должно быть предпринято в Черном море: необходимо любой ценой добиться союза со Швецией; если понадобится, припугнуть Данию, развязать восстание в Финляндии путем высадки достаточного количества войск и обещания, что мир будет заключен только при условии присоединения этой провинции к Швеции. Высаженные в Финляндии войска угрожали бы Петербургу, в то время как флоты бомбардировали бы Кронштадт. Все будет зависеть от того, будут ли европейские морские державы действовать решительно и энергично».

Какое рейховское, блицкриговское желание разрушить русский Севастополь, уничтожить страну, где ты ни разу не был!

А вот с каким ядом творец «научного коммунизма» передает не слишком научные сплетни:

«Ввести «Перваз Бахри» в Севастопольскую бухту удалось лишь благодаря помощи главного механика, англичанина Белла, которому адмирал Корнилов обещал немедленно предоставить свободу, если он благополучно справится с этой задачей. По прибытии в Севастополь Белл не только не был отпущен, но вместе со своими помощниками — механиками и кочегарами − был взят под строгий арест и посажен на скудный паек в 3 пенса в день, причем им объявили, что они должны будут пройти пешком 80 миль в глубь страны в это суровое время года. Князь Меншиков, который командует в Севастополе, получил одобрение царя и его министров, оставшихся глухими к представлениям английского консула в Одессе и английского посла в С.-Петербурге».

Сплетням − полное доверие, Корнилову и Меншикову − полное презрение. Вполне научный подход. И вполне нынешний расклад сил, нынешние симпатии:

«Можно только пожалеть о том, что турецкие иррегулярные войска, которые более пригодны для такого рода дел, чем для каких-либо других, не были значительно раньше использованы для более активного ведения этой малой войны. Эти войска вполне могли бы дать отпор казакам, они дезорганизовали бы неизбежно недостаточную, — поскольку она растянута на 300 миль, − цепь неприятельских аванпостов, расстроили бы русские планы, отлично вели бы разведку всех передвижений неприятеля и, при должной осторожности и смелости, одерживали бы верх в каждом столкновении».

Свои «научные» выводы основоположник делает исключительно на газетных сообщениях и сводках. Он будто не догадывается, что это  − всегда сомнительные и всегда однобокие источники сведений, что есть еще жизнь − необъятная, непознаваемая. Для него все познаваемо и понятно − он же кумир.

Еще один план «Барбаросса», план Маркса:

«Россия была бы оттеснена к границам Азии… Англия имеет возможность нанести удар России в ее самом уязвимом месте. Не говоря уже о том, что она может заставить шведов завоевать обратно Финляндию, для ее флота открыты Петербург и Одесса».

Англия, по Марксу, в том смысле имеет возможность нанести удар по России, что это чаяния самого «основоположника», маниакальная жажда завоевания, оттеснения, уничтожения. Чем не предвестник фюрера? Чем не предвестник руководящего клана США?

Вот план девятнадцатого века против «Северного потока»:

«Отрезанная от английского рынка, Россия через несколько месяцев подверглась бы тяжелейшим потрясениям», ибо Россия − «угроза свободному человечеству».

Разве не эти слова чаще всего произносят сейчас американские псаки и номинальные президенты США, выполняющие приказы клана?

На восточном фронте последователи Маркса до сих пор четко следуют его нелепым инструкциям:

«Сначала надо добиться, чтобы Россия очистила Крым, все Закавказье и Кавказ до Терека и Кубани, чтобы была сожжена Одесса, разрушена гавань в Николаеве и очищен Дунай до Галаца».

Чингисхан преследовал основоположника всю жизнь:

«Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть роль раба, ставшего господином. Впоследствии Петр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингисхан завещал осуществить план завоевания мира».

С больной головы на здоровую: автор бродящего по Европе призрака − Маркс, который мечтал отодвинуть Россию в Азию, с чего-то взял, что его завоевательские планы перехватил Петр Великий. Герцену Маркс поставил в вину не только то, что он из России, но и то, что у него якобы «гадкая русско-калмыцкая кровь». Разве не расизм?

Хотите знать, кто был одним из основоположников западной пропаганды? Все тот же основатель «научного коммунизма». Его тезисы, выражения, словечки и сегодня в ходу у псак всякого рода:

«Между тем Россия выбивается из сил, пуская в ход подкуп и запугивания во всех концах света, на границах Британской Индии, в Персии, в Сербии, в Швеции, в Дании и т. д. В Персии произошла размолвка между английским посланником и правительством шаха; последнее уже готово было уступить, но русский посол вмешался, стремясь не только возбудить гнев шаха против Англии, но и вовлечь его в активные враждебные действия против Порты и склонить его к объявлению войны туркам. Говорят, однако, что эти происки потерпели неудачу вследствие угрозы английского поверенного в делах г-на Томпсона покинуть Тегеран, боязни немедленного взрыва негодования персидского народа против России и прибытия из Афганистана посольства, которое пригрозило вторжением афганцев на персидскую территорию, если Персия заключит союз с Россией.

Тем временем множество русских агентов наводнило Сербию; они посещают местности и разыскивают лиц, в прошлом известных своей приверженностью изгнанной династии Обреновичей; заговаривая с одними о молодом князе Михаиле, с другими о его старом отце Милоше, они то внушают им надежду на расширение, при покровительстве России, границ Сербии, на образование нового королевства Иллирии, которое объединит всех, говорящих на сербском языке и ныне находящихся под властью Турции и Австрии, — то угрожают им, в случае сопротивления, вторжением несметных армий и полным порабощением. Несмотря на эти непрекращающиеся интриги, России не удалось порвать узы, связывающие сербов с султаном».

Ах, Россия-интриганка, ах, благородные и доверчивые западные страны! Ах, «три-источника-и-три-составные-части», ах Маркс, который то и дело по-бабски ссылается на «говорят», «ходят слухи»! Профессор капитальных наук! Все знал, все понимал, все умел! Кроме России и русских.

Между прочим, статью о «коварной» России Маркс написал в 1854 году. Северный поток остановили не сейчас, ему начали препятствовать много веков назад. Применялись те же методы, что и теперь. Серию взрывов, прогремевших в 1885 году в Лондоне, соратник Маркса Фридрих Энгельс тут же отнес к «делу рук России».

Обыкновенный европейский фашизм зародился задолго до Муссолини и Гитлера. Если Муссолини возглавлял семь министерств и в целом правительство, то Маркс с Энгельсом окучивали сразу семь направлений − от прибавочной стоимости, от крепостей Кавказа до жизни как «способа существования белковых тел». Нужно было застолбить сразу все направления пропаганды.

А вот и апофеоз ненависти к русским. Эти слова Энгельс написал в споре с Бакуниным:

«На сентиментальные фразы о братстве, обращаемые к нам от имени самых контрреволюционных наций Европы, мы отвечаем: ненависть к русским была и продолжает еще быть у немцев их первой революционной страстью, со времени революции к этому прибавилась ненависть к чехам и хорватам, и только при помощи самого решительного терроризма против этих славянских народов можем мы совместно с поляками и мадьярами оградить революцию от опасности. Мы знаем теперь, где сконцентрированы враги революции: в России и в славянских областях Австрии; и никакие фразы и указания на неопределенное демократическое будущее этих стран не помешают нам относиться к нашим врагам, как к врагам»

Северные потоки будут пытаться остановить всегда. Но нельзя остановить то, что остановить не дано.

Григорий Казаков


Редакция «Брянских новостей» оставляет за собой право удалять комментарии, нарушающие законодательство РФ. Запрещены высказывания, содержащие разжигание этнической и религиозной вражды, призывы к насилию, призывы к свержению конституционного строя, оскорбления конкретных лиц или любых групп граждан. Также удаляются комментарии, которые не удовлетворяют общепринятым нормам морали, преследуют рекламные цели, провоцируют пользователей на неконструктивный диалог, не относятся к комментируемой информации, оскорбляют авторов комментируемого материала, содержат ненормативную лексику. Редакция не несёт ответственности за мнения, высказанные в комментариях читателей. Комментарии на сайте «Брянские новости» публикуются без премодерации.

Сортировка: по дате по лайкам по дизлайкам
  1. bw777
    Какой лютый бред. Григорий что вы курите?)))
    • Дмитрий Корнюхов
      А вам нравится, что Маркс называл вас дикарем с калмыцкой кровью, коварным захватчиком, лгуном?
  2. bw777
    Меня он никем не называл. Маркс писал про одного из главных империалистических хищников - царскую Россию, которая наряду с другими империалистами занималась усиленным дележом Европы.
  3. bw777
    Сейчас тоже пишут про Россию много гм. "лестного", иногда справедливо, иногда не совсем. Так это пишут о политических действиях правительства страны - сейчас это правящий класс крупных капиталистов, тогда царь, крупные помещики, промышленники, церковь. Имперская Россия ничем не отличалась от других, осуществляя корыстную политику, в интересах господствующего класса, а не основной части народа. Тоже происходит и сейчас.
    • Пересвет
      А при большевиках и потом коммунистах как ты считаешь в интересах кого была корыстная политика? Не ушто простого крестьянина или рабочего. Оно ж так и называлось то рабоче-крестьянское правительство? Аль ещё за кого оно было? Проясника мне тёмному кто там за кого был то милок?
  4. bw777
    Россия образца середины 19 века имела такое о многом, говорящее прозвище - "Жандарм".
  5. bw777
    В первых я тебе не милок. Ты милков поищи где нибудь в соответствующей гей-тусовке. Во вторых большевики проводили политику в интересах основной массы населения, рабочих, крестьян. Большевики используя практически только внутренние ресурсы смогли в течении 14 лет построить промышленность, сельское хозяйство, науку, армию, которые смогли противостоять и победить в противостоянии с фактически объединенной Европой. Доказав тем самым, что плановая экономика более прогрессивная, чем рыночная.
  6. bw777
    Нью буржуи уже тридцать лет гробят великое наследие. Не имея никаких достижений и неспособные на что либо кроме грабежа и разбазаривания, в свое оправдание начинают лепетать всякий бред устами проплаченных или добровольных дегенератов, несущих всякий бред, подобный шизофреническим опусам в вышеприведенной статье.
    • Пересвет
      Ну раз ты не милок, и не спишь тогда я в принципе понял, что ты за коммунистов. Думаю, что ты и сам коммунист и поэтому тебе крепко неприятно, когда мажут мягко сказать дерьмом твоего идола или бога - К. Маркса. Не знаю насколько ты глубоко знаешь научный коммунизм, но я в начале 80 годов прошлого века его даже на государственных экзаменах сдавал в городе - колыбели русской революции. Много чего мы учили, а верней нам вдалбливали... и историю и стенограммы всех сьездов РСДППб начиная аж.... 1903 года, ну и естественно сам марксизм. Даже философия так и называлась Марксиско-Ленинская. Я прошел потом долгий путь по этому бреду. И скжу тебе по честному не трать время зря на все эти измы. в Том числе на империализм. Это все загаживание мозгов или "легендирование" своей политики для решения основной задачи - господства избранного этноса над всеми. Доминирование избранной цивилизации. И здесь все средства хороши. Про коммунистов не сказу ни как. Они построили рабскую модель производства и вообщем то достигли на какой то пусть малый отрезок времени своих целей. Но у нас в России сейчас нет измов, а ненависть уже не одо столетие к нам есть со стороны так называемого "цивилизованного" мира.
    • Пересвет
      Поэтому будь поумней и посмотри вокруг. Сейчас ты и есть слабое звено в нашем государстве. Ты как раз желаешь ему плохого, разрушения, ослабления. Мутишь воду демогогией. С "цивилизаторами" консолидированного запада надо разговаривать только с позиции силы. Мы уже неоднократно им верили и стремились к ним попасть. Но для них мы будем рабами вечно. Людьми самого низшего сорта, недочеловеками. И это они неоднократно демонстрировали как в теории, так и на практике. Зачем ты гадишь своей стране? Они только и ждут чтоб здесь у нас была нестабильность, революция и лучше бы гражданская война, которая камня на камне не оставила бы ничего от нашего государства. Вот было бы дело, чтоб именно это самое перенести бы на их Западную цивилизацию. Чтоб там как раз так и было, то что они нам веками желают и строят всякие измы. Да кстати за большевизм и перегибы ещё и с немцев спросить то надо. Маркс то немцем был и потом эти же немцы нам и дедушку Ленина подсунули и.... до сих пор идёт это.
  7. bw777
    Я не коммунист, но взгляды настоящих коммунистов разделяю и поддерживаю. Маркс ни разу ни идол - он один из теоретиков общественного устройства. Ты, если там мимо когда то в вузе проходил об этом прекрасно знаешь, тем не менее умышленно утрируешь. Да мне не нравится, когда подлецы и***всех мастей мажут, как ты выразился дерьмом историю моей страны. Опыт построения нового прогрессивного общественно политического строя был вполне успешным более чем, особенно если учесть что этот опыт пытались задушить за все его существования, всеми способами, но не смогли. И это факт. А факт неоспорим и не подвержен зависимости от тех кто там сейчас в кремле и что они думают о коммунизме. Кому ВЫ там ВЕРИЛИ причем неоднократно я понятия не имею. За верой проследуйте в церковь, кто знает - может поможет? Я всю жизнь стараюсь мыслить критически, анализировать и сопоставлять факты, а не ВЕРИТЬ кому либо. Да, в капиталистическом мире, где правят бал принципы "умри ты сегодня, а я завтра" и "падающего подтолкни", все в том числе и на настоящий момент - Россия, как один из империалистических хищников, - спят и видят, как бы поживиться за чужой счет. За не имением оных, по причине слабости - будут грабить собственный народ. Что собственно мы сейчас и наблюдаем. Революции и гражданские войны не возникают от того, что кто то там снаружи или внутри бяка такая желает бедной России нестабильности и потрясений. К ним приводят общественно политические процессы происходящие по объективным причинам в не зависимости от моего или любого другого мнения и желания. Главным подрывным элементом в стране на настоящий момент являются не коммунисты, и не "консолидированный запад", а правящий класс, который планомерно и не одно десятилетие делает все, чтобы социальное неравенство и несправедливость происходящего толкнуло народ на социальное возмущение. А уж во что оно выльется - в майдан, революцию, гражданскую войну сказать сложно и невозможно. Но нынешняя власть не изменит по доброй воле общественно-политический курс он им (небольшой кучке крупных капиталистов) выгоден, поэтому к сожалению, я думаю нас ждут тяжелые времена. И уж коли ты даешь мне советы, вроде того "будь поумней", я тебе тоже дам совет - учи историю своей страны, думай головой и не повторяй идиотские штампы времен перестроечного "Огонька"
    • Историк повседневности
      Ты не знаешь и не хочешь знать настоящую историю. Не "хищническую" Россию ненавидел Маркс, а как истинный фашист он ненавидел русских, потому что они не подчинились западной гнили и шли своим путем. Герцен - это не хищническая Россия, а революционер, которые, казалось бы, должен был нравиться. Но вот читай, как Маркс относился к Герцену, это один из примеров. Высокомерное отношение этого фашиста к русскому характерно, это один из множества примеров. И это не только отношение к Герцену, это отношение предвестника фашизма ко всему русскому. И неужели ты не имеешь совсем гордости? К тебе и твоим предшественникам фашист Маркс относился как к унтерменшам а ты вылизываешь до сих пор ему пятки, и все куммуняки вылизывают, не задумывая даже о том, что поклоняются тому, кто их не считал за людей. Читай,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, При формировании очередного международного комитета из разношерстных групп эмигрантов Маркс выступил против присутствия в комитете Герцена. Аргумент Маркса в передаче Герцена был таков: «На это Маркс сказал, что он меня лично не знает, что он не имеет никакого частного обвинения, но находит достаточным, что я русский, и притом русский, который во всем, что писал, поддерживает Россию, — что наконец, если комитет не исключит меня, то он, Маркс, со всеми своими будет принужден выйти». Заносчивость Маркса упорно следовала за нежеланием знать взгляды Герцена, а только их интерпретировать: «Я не хочу никогда и нигде фигурировать рядом с Герценом, так как не придерживаюсь мнения, будто старая Европа должна быть обновлена русской кровью». большевики чтили имя, но забыли все русское в Герцене, а марксизм они взяли на вооружение вместе со всем его русофобским пафосом. За интриги и грубости Герцен оценивал Маркса и его единомышленников крайне негативно, размещая их в низах той пирамиды эмигранских кругов, где у основания доминировали самые извращенные и подлые типы. Описывая эти круги, Герцен писал: «От серной шайки, как сами немцы называют марксидов, естественно и недалеко перейти к последним подонкам, к мутной гуще, которая оседает от континентальных толчков и потрясений на британских берегах и пуще всего в Лондоне».
      • Историк повседневности
        И вчитайся в цитату, которая приводится в конце статьи Казакова. Неужели даже это тебя не образумит? Неужели ты до сих пор не понял, что русские и ты были для Маркса и Энгельса ровно тем же, кем были русские для Гитлера?.............. Вот слова Энгельса в полемике с Бакуниным: «На сентиментальные фразы о братстве, обращаемые к нам от имени самых контрреволюционных наций Европы, мы отвечаем: ненависть к русским была и продолжает еще быть у немцев их первой революционной страстью, со времени революции к этому прибавилась ненависть к чехам и хорватам, и только при помощи самого решительного терроризма против этих славянских народов можем мы совместно с поляками и мадьярами оградить революцию от опасности. Мы знаем теперь, где сконцентрированы враги революции: в России и в славянских областях Австрии; и никакие фразы и указания на неопределенное демократическое будущее этих стран не помешают нам относиться к нашим врагам, как к врагам»
      • bw777
        Маркс - фашист? Забористая у тебя трава. Не хуже, чем у Григория)))!
  8. Историк повседневности
    Ну ты явно не русский в отличие от Бакунина и полурусского Герцена. Маркс с Энгельсом назвали тебя слизью, оплевали тебя, призвали к террору против русских, а ты , оплеванный и униженный, топчешься возле них и по-рабски твердишь, что до сих пор поклоняешься им. Мне с тобой говорить не о чем. Я русский в отличие от тебя
    • bw777
      Наверное я тебя огорчу. Но шизофрения прогрессирует вне границ и наций. И что с того что ты русский? Только из за одного этого факта нужно упасть перед твоим "величием"?))) Ты дожил до этих лет и так и не понял, что людей следует оценивать не по их национальности, а по человеческим качествам. Русский он. На соседнюю незалежную полюбуйся. Там кучка подобных тебе кастрюлькоголовых гордятся, что они украинцы))). Ты как минимум бестолковый нацик, а значит потенциальный фашист.
  9. Гудвин
    Автору статьи надо перейти на более легкие напитки, если конечно не за деньги пишет такой бред.
  10. Громила Никодим
    Да, цитаты из Маркса и Энгельса убийственные, все мурло их открывают. И этой русофобской отравой травили страну 70 лет, а сейчас еще находятся глупые люди, которые пресмыкаются перед русофобами. Впрочем, может оказаться так, что эти пресмыкающиеся и сами руфособы, даже вернее так
  11. bw777
    Цитаты вырваны автором из контекста, и обильно унавожены потоком "сознания" григория.
    • Штази
      Задом не крути, тут все просто и без всяких контекстов. Если Маркс_энгельс сказали тебе что ты быдло и они тебя за человека не считают, то утрись и похнычь в сторонке. Перечитай еще раз, там черным по белому сказано, что они тебя ненавидят, потому что ты из России, только поэтому. Но если тебе нравится, то продолжай быть рабом у своих кумиров, живи чужими мозгами
  12. bw777
    Задом крутят проститутки, находящиеся на услужении у буржуев и пишущие по заказу подобные высеры. Буржуи поняли, что наглая прямая ложь уже не прокатывает, поэтому перешли на чуть более изощренные способы. Но толку от этого мало. Все равно, как бы не изощрялись брехуны ложь всегда вылезет наружу. Жизнь каждый день подтверждает верность теории Маркса. Штази - может тебя это огорчит, но по национальности я русский, какие там в моем роду примеси понятия не имею. Насколько знаю от бабушек все были крестьянами. Но даже если бы я был рожден в семье евреев, калмыков, туркменов, башкиров... я бы не стал сокрушаться по этому поводу.
  13. Евгений Вольнов
    что мордехай леви, что бланк, что джуга-швилли никогда не скрывали своего отношения к тем, кто себя самоназывает "русские". Но если мордехай леви просто говорил, то его ученики бланк и джуга-швилли делали, причем строго по методичкам мордехая леви и в интересах сионистских кругов США, которые мордехая леви, бланка и джугу-швилли взрастили.
    • bw777
      О - песик задрал ножку)))! А где евпата, вы обычно рядом пахучие метки оставляете?
      • Евгений Вольнов
        и ожидаемо комик зашёл с темы капро, следующей у комика будет тема суровой мужской любви, которая была весьма популярна у бланка и его мужа бронштейна
  14. bw777
    дженёк, ты не переживай, я на твои темы не претендую. Куда евпату засунул?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Американцы и Навальный научили работать МВД и Генпрокуратуру России

21 января 2021, Четверг, 18:48

Американцы и Навальный научили работать МВД и Генпрокуратуру России

Законы − прежние, руководство МВД и Генпрокуратуры не менялось, даже депутаты старые, однако действия − иные. Что случилось с МВД и Генпрокуратурой?

Сколько же они у нас украли?

21 января 2021, Четверг, 03:35

Сколько же они у нас украли?

ФНС сообщила о колоссальных деньгах на счетах россиян за границей

А не проверить ли бабушку Нарусову на мошенничество?

19 января 2021, Вторник, 12:49

А не проверить ли бабушку Нарусову на мошенничество?

Суд и возврат денег – это хорошо. Но, как мне подсказывает знакомый прокурор, еще далеко не все

Как продать Россию втрое дешевле

13 января 2021, Среда, 17:02

Как продать Россию втрое дешевле

Даже украинская гривна держится все последние годы, а рубль не просто глушат − убивают. Против него ведется тихая война, на которой наживаются

Ставка на российский суверенный интернет оказалась верной

13 января 2021, Среда, 12:20

Ставка на российский суверенный интернет оказалась верной

На данный момент американские консерваторы выглядят таким «коллективным Сноуденом», который ищет куда бы приткнуться

158 queries in 0,107 seconds