«По просьбе полиции»: Брянский облсуд отменил спорное «коронавирусное» решение

«Брянские новости» уже рассказывали о выявленном факте подозрительного «коронавирусного» протокола в отношении гражданина, из-за которого он чуть не был оштрафован на 15 тысяч рублей.

Как стало известно редакции, в областном суде уже не первый раз отменяют спорные решения по таким делам. По мнению юристов, речь может идти о массовой фальсификации брянской полицией административных дел по модной сейчас коронавирусной тематике.

Житель Трубчевского района Брянской области Игорь Булгаков (фамилия и имя изменены – «Брянские новости») на основании постановления судьи Трубчевского райсуда был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса России об административных правонарушениях. Его обвинили в том, что он повторно нарушил «антикоронавирусное» законодательство и подвергли административному наказанию в виде штрафа в размере 7 500 рублей.

На Булгакова был составлен протокол за то, что он находился в магазине без защитной маски.

В жалобе, поданной в областной суд, Булгаков указал на подложность протокола об административном правонарушении, неправомерное рассмотрение дела в его отсутствие.

В частности, он пояснил, что в ноябре 2020 года по просьбе сотрудников полиции зашел в магазин «Продукты». При этом он находился без маски, так как забыл ее дома. Сотрудники полиции сфотографировали его и попросили расписаться за то, что ему будет объявлено предупреждение. Он поставил одну подпись в каком-то документе. О судебном заседании он не извещался. Подписи в ходатайстве о рассмотрении дела без его участия, а также на первой странице протокола об административном правонарушении похожи на его, другие выполнены не им. Во время оформления документов сотрудниками полиции он находился в состоянии алкогольного опьянения.

Областной суд, рассмотрев материалы, отметил, что часть доводов подтвердилась. Так, Булгакову не было известно о рассмотрении дела в отношении него в Трубчевском районном суде.

«Наличие в материалах дела письменного ходатайства [Булгакова] о рассмотрении дела в его отсутствие не освобождало судью районного суда от выполнения требований КоАП РФ о его надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении», − отметила апелляционная инстанция.

Также в областном суде указали, что не были созданы необходимые условия для справедливого разбирательства и обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, это повлекло нарушение его права на судебную защиту.

С учетом того, что порядок рассмотрения дела об административном правонарушении не был соблюден, решение о наложении штрафа было отменено, производству по делу прекращено.

Юрист Евгений Попов сообщил, что подобные судебные решения заставляют всерьез задуматься о законности действий полиции:

«Дело в том, что областной суд не стал проверять доводы заявителя о фальсификации полицией административного материала. Он обосновал отмену решения обнаруженными формальными нарушениями при рассмотрении административного дела в районном суде.

Здесь надо смотреть еще и в сторону проверки действий полиции. В любом случае, как я полагаю, должна быть дана правовая оценка доводам о противоправных действиях сотрудников полиции.

Так как это не единичный случай, то появляются основания для сплошной проверки подобных материалов на предмет фальсификации. Здесь должны подключаться органы прокуратуры».

Ранее «Брянские новости» сообщали, что житель Брянской области, которого следователи необоснованно обвинили в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью другого человека, повлекшем его смерть, был признан судом невиновным по данной статье.