16 августа 2014, Суббота, 07:58
Англичане приравняли батальон Ляшко «Азов» к нацистам
Неонацистским назвало батальон «Азов», к созданию которого приложил руку депутат-радикал Олег Ляшко, британское издание The Telegraph. У островитян «леденеет кровь» от такого открытия.
«Когда вооруженные силы Украины сжимают кольцо вокруг пророссийских сепаратистов на востоке страны, поддерживаемый Западом Киев отправляет группы боевиков – некоторые из них откровенно неонацистские – на передовую. Использование Киевом военизированных формирований для борьбы с поддерживаемыми Россией Донецкой и Луганской «народными республиками» должно приводить Европу в ужас», – пишет издание.
Англичане признали, что источники финансирования всякого рода фашистских бандеровских батальонов туманны, а их идеология часто вызывает чувство тревоги, так как «Азов», например, использует на своем знамени неонацистский символ Вольфсангель (волчий крюк): «Члены батальона – сторонники превосходства белой расы или антисемиты».
Автор публикации приводит слова одного из бандеровцев: «Я – нацист. Я не ненавижу любые другие национальности, но я считаю, что у каждой нации должна быть своя собственная страна». Впрочем, если для англичан такие слова стали открытием, то лишь по той причине, что они много месяцев не желали слышать подобные признания юнцов-фашистов, хотя роликов полно в Сети.
Батальон «Азов» создан известным нацистом Олегом Ляшко. Причем бывший командир этого бандитского подразделения Ярослав Гончар некоторое время назад заявил, что депутату Рады Олегу Ляшко, которого недавно нашел-таки кулак коллеги, батальон был нужен как самореклама:
− Они занимаются мародерством – в Урзуфе ограбили дачу Людмилы Янукович. Принимают в состав батальона только после написания заявления о вступлении в Социал-национальную ассамблею. Я понимаю, что моя информация может быть использована врагами Украины, но, с другой стороны, прикрывать преступления этим тоже нельзя.
Умение западных СМИ делать запоздалые и частичные «открытия» свидетельствует не столько о поисках правды, сколько о мифах про свободную прессу. И далеко не все дозированные выплески информации, которой не давали ход вчера, можно принимать за чистую монету.








