Брянские санитары выявили, что Клинцы травят, но источник неясен

В разных местах Клинцов содержание сернистого ангидрида в воздухе превышает норму в 1,4 и 2,3 раза – такое заключение сделали специалисты брянского управления Роспотребнадзора. 

С запросом к ним обращалась депутат областной Думы Людмила Комогорцева. А ей, в свою очередь, пожаловались жители Клинцов, которые пережили странные газовые атаки, вызвавшие удушье у некоторых горожан, в том числе детей.

− После поездки вместе с заместителем губернатора Михаилом Кобозевым на кожевенное предприятие «Лайка – Клинцы», где в некоторых цехах  увидели удручающую картину средневековья, потребовалось,  конечно, мнение специалистов. Что они думают по поводу выбросов  и стоков этого предприятия? – говорит Людмила Комогорцева. – Санитарная служба проводила исследования на перекрестке улицы Мира и огородного переулка, у школы № 8 на улице Калинина,  у Клинцовской ЦГБ на проспекте Ленина и на лице Мира – со стороны очистных сооружений предприятия. Было отобрано 225 проб атмосферного воздуха.

Превышение содержания сернистого ангидрида установлено, однако санитары делают вывод, что причиной этого может быть транспорт. При этом указывают, что на границе зоны производства «Лайка – Клинцы» со стороны улицы Мира в течение ряда лет проводится отбор воздуха на содержание химических веществ, однако «превышений гигиенических нормативов установлено не было».

Таким образом, загадка не разгадана: превышение есть, но источник заражения не называется. 

Кроме того, Людмила Комогорцева требовала проверить условия труда на кожевенном заводе. Заместитель начальника государственной инспекции труда в Брянской области Наталья Стрельникова ответила, что прокуратура не согласовала им такую проверку, так как нет оснований для ее проведения. Но далее следует забавное заключение:

«При поступлении сведений, свидетельствующих о нарушении работодателями требований трудового законодательства, в том числе требований охраны труда, повлекших возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью работников будут приняты меры для восстановления нарушенных прав в пределах полномочий инспекции». 

Но ведь и депутат обращалась в инспекцию не от безделья. Она видела, в каких условиях работают на кожевенном заводе. Какие еще «сведения» нужны?