Объяснили недостатки спешкой: приговор по делу брянских укреплений вступил в силу

Приговор бывшему вице-губернатору Брянской области Николаю Симоненко и еще трем фигурантам дела о строительстве оборонительных сооружений на границе с Украиной вступил в законную силу. Мосгорсуд накануне отклонил апелляционные жалобы осужденных и их адвокатов.

Николаю Симоненко и бывшему руководителю областного управления капитального строительства Евгению Журе ранее назначили по 9 лет 9 месяцев колонии. Сын экс-вице-губернатора Юрий Симоненко и предприниматель Александр Яськов получили по 8 лет 9 месяцев. Фигуранты также должны солидарно возместить ущерб, оцененный в 1,4 миллиарда рублей.

Основанием для уголовного дела стала проверка построенных в 2024 году укреплений. По данным «Коммерсанта», специалисты казначейства обнаружили осыпавшиеся траншеи и блиндажи, многие сооружения оказались затоплены из-за отсутствия водоотвода. Претензии возникли также к огневым точкам и инфраструктуре для размещения личного состава.

В апелляции осужденные продолжали отрицать вину. Они объясняли возможные нарушения тем, что укрепления возводились в сжатые сроки из-за угрозы нападения ВСУ. Защита также обращала внимание, что значительная часть претензий относилась к третьей линии обороны, а не к первой линии непосредственно у границы. Представители федерального казначейства, напротив, заявили в суде о крайне плохом состоянии осмотренных сооружений.

«Коммерсантъ» приводит и еще одну деталь расследования и разбирательства. Так, в конце 2024 года Юрий Симоненко получил от Александра Яськова 27 миллионов рублей, которые предназначались Николаю Симоненко за согласование актов приемки выполненных работ. При этом отдельного обвинения во взяточничестве Симоненко не предъявлялось, уголовное дело рассматривалось по статье о злоупотреблении должностными полномочиями.

Адвокаты просили оправдать фигурантов либо уменьшить сроки. В частности, защита 67-летнего Николая Симоненко заявляла, что назначенное ему наказание фактически может оказаться пожизненным. Мосгорсуд эти доводы не принял и оставил приговор без изменения.