Брянских ненавистников Путина спасет только каторга

Одни президента Владимира Путина считают спасителем России, другие ненавидят его всеми фибрами своих кошельков. Однако у борцов «с режимом» нет ни малейшего шанса остаться хотя бы в туземной истории или заслужить уважения. О них не будут говорить как о заблудших декабристах. Никогда. Почему?

В 1856 году Федор Михайлович Достоевский писал из Семипалатинска Э. И. Тотлебену:

«Я был виновен, я сознаю это вполне. Я был уличен в намерении (но не более) действовать против правительства. Я был осужден законно и справедливо; долгий опыт, тяжелый и мучительный, протрезвил меня и во многом переменил мои мысли. Но тогда − тогда я был слеп, верил в теории и утопии. Когда я отправлялся в Сибирь, у меня, по крайней мере, оставалось одно утешение: что я вел себя перед судом честно, не сваливал свое вины на других и даже жертвовал своими интересами, если видел возможность своим признанием выгородить из беды других».

Слишком велика разница между брянскими «ниспровергателями режима» и романтиками, которых их убеждения привели на каторгу. У Достоевского − общественные идеи, пусть и наивные, и бескорыстие, у «борцов с Путиным» − гранты и зарубежное финансирование, у Достоевского − достойное поведение на суде, у навальнюков − внутривидовая грызня за место на протертом кресле и за то же финансирование, у писателя − покаяние, у ненавистников − еще большее озлобление. Собственно, они и Достоевского ненавидят.

Им никогда не приблизиться к тем нравственным вершинам, к которым писатель пришел через каторгу. Потому что на каторгу они не хотят. Они желают сражаться с «режимом» из своих уютных кабинетов и с помощью айфонов. Напрасно. Каторга и освежила бы, и добавила бы им ума.

Дмитрий Данилов