Жалобу обидевшейся брянской судьи Лифановой оставили без удовлетворения

Жалобу мировой судьи из Бежицкого района Брянска Ольги Лифановой на председателя Бежицкого райсуда города оставили без удовлетворения. Обстоятельства стали известны «Брянским новостям».

Ольга Лифанова Лифанова обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что трижды обращалась в квалификационную коллегию судей Брянской области в связи с нетактичным поведением в отношении нее председателя Бежицкого районного суда г. Брянска при проведении совещания судей.

Первая инстанция, а также апелляция и кассация судье отказали. Так, Первый кассационный суд общей юрисдикции, который поставил точку в деле, рассмотрев его в конце октября, сообщил, что Ольга Лифанова фактически выражала несогласие с ответом председателя квалификационной коллегии судей на ее жалобу, что не может является предметом рассмотрения в порядке административного судопроизводства.

«Из содержания административного искового заявления усматривается, что Лифанова О.Ф. при подаче жалобы в квалификационную коллегию судей выражала несогласие с действиями председателя Бежицкого районного суда города Брянка, связанными с его нетактичным поведением при проведении совещания с судьями, имевшего место 19 декабря 2019 года.

Поскольку право на обращение с жалобой в квалификационную коллегию судей Брянской области Лифановой О.Ф. реализовано, письменный ответ за подписью председателя квалификационной коллегии судей направлен заявителю, выводы судебных инстанций об отсутствии оснований для принятия поданного административного иска к производству суда являются правильными, а доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о наличии оснований для отмены или изменения принятых судебных актов, в том числе и тех, что указаны в ч. 1 ст. 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», − указала кассационная инстанция.

Примечательно, что это уже не первый инцидент, возникший с судьей Ольгой Лифановой. Ранее она была наказана за «внепроцессуальное общение с прокурором».

Как выяснилось, что Ольга Лифанова рассматривала уголовное дело, по которому поручила обеспечить явку потерпевшего стороне обвинения, то есть прокурору, обязав его исполнить решение о приводе. Согласно действующему законодательству, судья должна была возложить обязанность по исполнению привода на судебных приставов.

Когда прокурор, поддерживавший обвинение, отказался осуществлять привод, судья написала письмо районному прокурору, где допустила «упреки в адрес прокуратуры». В Брянске после разбора случившегося судье объявили замечание.

Ольга Лифанова обжаловала дисциплинарное взыскание в Высшей квалификационной коллегии судей России. По результатам рассмотрения дела ВККС приняла решение в отказе удовлетворения жалобы мировой судьи.