Закрытие в Брянске телеканала «Городской» породило денежные загадки

В Брянске телеканал «Городской» объявил о том, что закрывает выпуски новостей. В прямом эфире редактор «Дятьковского вестника» Игорь Статычнюк пытался выяснить, кто же принял решение о закрытии телеканала, но у него ничего не получилось.

В эфире было сказано, что «нам объявили о закрытии». Такое решение могут принять учредители. Должность директора телеканала занимает Мария Сергеенко.

Один из сайтов сообщил, что «закрытие телеканала связано с охлаждением депутата Бориса Пайкина, одного из предполагаемых владельцев проекта, к Брянской области». Сам «Городского» назвал депутата «партнёром телеканала», которого «гнали из региона». Впрочем, несколько российских изданий достаточно детально описали гонимого.

Накануне во время прямого эфира редактор «Дятьковского вестника» Игорь Статычнюк спросил у Марии Сергеенко, какую роль в закрытии канала сыграли учредители.

− Нам это и сказали учредители. В том моменте, где я являюсь учредителем, в том кусочке, это не играет роли совершенно, − ответила Сергеенко, но вряд ли ее ответ поняли зрители.

Статычнюк попросил уточнить, что это значит и есть ли причины, о которых Сергеенко не может сказать. Однако ответом были рассуждения о больших затратах. После этого разговор прервали.

Примечательно, что закон позволяет коллективу в случае отказа учредителей от своих прав сохранить редакцию, однако о том, воспользовались ли этой возможностью, неизвестно. Не исключено, что не все сотрудники знают о ней.

В публикации «Городского» сказано:

«Отказаться от новостей в эфире нас вынудила жёсткая и уничтожающая позиция партии власти».

Может создаться впечатление, что у «Городского» отобрали лицензию. В этом случае история была бы ясной. Но лицензию не отбирали, телеканал имеет законное право работать, и тем не менее он закрывается. При этом его учредитель − ООО «Акватория» существует и, видимо, будет существовать. Учредителями этой фирмы, согласно открытым данным, являются Александр Кузнецов и Наталья Черкасова. Однако они свое мнение не высказали, их даже не пригласили для выступления.

Таким образом, зрителям предоставили право самим разгадывать ребус: с одной стороны − «партнер» Пайкин, с другой − «партия власти», с третьей − действующая лицензия, с четвертой − таинственные учредители, с пятой − директор телеканала, с шестой − рядовые сотрудники, которые сейчас ищут работу.

Предположение о денежных трудностях остаются сегодня самыми правдоподобными.