Брянских правоохранителей ждут большие неприятности из-за оправдания чиновника

Брянских следователей СУ СК России и сотрудников других правоохранительных органов, которые необоснованно привлекли к уголовной ответственности главу администрации Советского района Брянска Алексея Колесникова, ждут большие неприятности. Такое мнение «Брянским новостям» высказал юрист Евгений Попов.

Ранее «Брянские новости» сообщали, что оправдательный приговор главе Советской районной администрации Брянска Алексею Колесникову оставлен без изменения. В Брянском областном суде рассмотрели апелляционную жалобу государственного обвинителя на оправдательный приговор Советского райсуда Брянска.

В прошлом году Алексея Колесникова обвинили в злоупотреблении должностными полномочиями. Сторона обвинения пыталась доказать, что в апреле 2020 года – в период режима повышенной готовности, введенного в регионе из-за пандемии коронавирусной инфекции – чиновник незаконно выдал ряду коммерческих предприятий специальные пропуска, разрешавшие им работу. Одному горожанину, который захотел отправиться в поездку по Брянской области, также выдали пропуск.

Однако суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии в действиях чиновника состава преступления. Прокурор внес апелляционное представление на оправдательный вердикт, но областной суд оставил оправдательный приговор без изменений.

Такой итог предсказывали собеседники «Брянских новостей» еще после решения суда первой инстанции. Теперь разборки будут в правоохранительных органах.

«Конечно, оправдательный приговор для нашей правоохранительной системы – это огромное ЧП. Это крах, – говорит Евгений Попов. – Во-первых, теперь надо выяснять, на каком вообще основании было начато уголовное преследование. Не сфальсифицировали ли материалы доследственной проверки сотрудники полиции, занимавшиеся разработкой? Согласно сообщениям СУ СК России по Брянской области, преступление выявили оперативники УЭБ и ПК регионального УМВД. Как оказалось, выявили то, чего не было на самом деле. Возможно, что хотели «срубить палку» на модной коронавирусной теме.

Много вопросов и к следствию. Как велось расследование? Почему невиновному человеку было предъявлено обвинение? Почему тщательно не изучались материалы полиции?

Все эти вопросы надо выяснять, чтобы на местах все не затихло. Лучше обратиться к председателю СК России Александру Бастрыкину. Он очень резко реагирует на такие моменты. В отношении следователей, конечно, надо проводить служебную проверку и решать вопрос о соответствии их должностям. Тоже самое и с полицией. Также возникают вопросы и к прокуратуре, которая надзирала за делом, поддерживала обвинение в суде.

Во-вторых, теперь оправданный чиновник получил полное право требовать, чтобы его имя было очищено от этой скверной истории. Это означает, что он вправе потребовать материальную компенсацию. Кроме того, он вправе заявить иск и о компенсации причиненного морального вреда. Полагаю, что такой вред был однозначно причинен. Стоит лишь обратить внимание на широкое освещение этой истории в средствах массовой информации. В любом случае давать оценку этим фактам будет суд, если оправданный обратится туда. Кроме того, прокурор должен принести извинения за незаконное и необоснованное привлечение человека к уголовной ответственности».

Ранее «Брянские новости» сообщали, что областной суд уменьшил наказание наркоторговцу на два года.