Брянская прокуратура необоснованно обвинила человека в убийстве

Органы прокуратуры Брянской области необоснованно обвинили человека, который превысил пределы необходимой обороны, в убийстве. Такой вывод сделал Брянский областной суд, рассмотрев уголовное дело Владислава Луцкова.

Как стало известно «Брянским новостям», Луцков был осужден в феврале Красногорским районным судом по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса России «Убийство». Суд первой инстанции посчитал, что Луцков умышленно лишил жизни своего знакомого. В результате ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет.

Областной суд, рассмотрев дело в апелляционном порядке по жалобе защитника, установил, что и следствие, и прокурор, утвердивший обвинительное заключение, ошиблись с квалификацией деяния осужденного. Так, было установлено, что Владислав Луцков превысил пределы необходимой обороны, защищаясь от неправомерных действий пострадавшего, который напал на него с ножом.

«… Как следует из материалов дела и приведенных в приговоре доказательств, в том числе показаний Луцкова, признанных судом достоверными и допустимыми доказательствами, в день совершения преступления инициатором конфликта был именно погибший, он ворвался в дом осужденного повторно, после того как его выгнали, нанес Луцкову побои, порезал ему ножом руку. Последний, восприняв действия Ж., как угрожающие его жизни, вырвал из рук Ж. нож и стал наносить данным ножом удары потерпевшему. Удары он наносил с той целью, чтобы потерпевший прекратил свои действия в отношении Луцкова, поскольку Ж. был возбужден и находился в состоянии опьянения», − указала в определении тройка судей.

В подтверждение данных выводов суд сослался на заключение эксперта, который обнаружил у Луцкова резаную рану ладонной поверхности правой кисти. Также было установлено, что ранее погибший неоднократно избивал Луцкова.

«Таким образом, судом не приняты во внимание положения уголовного закона о необходимой обороне и превышении ее пределов, указывающие, что несоразмерность средств защиты интенсивности нападения характерна именно для превышения пределов необходимой обороны», − отметила апелляционная инстанция.

Суд указал, что Луцков не имел умысла на убийство, а лишь превысил пределы необходимой обороны. Деяние осужденного было переквалифицировано, он осужден на 2 года ограничения свободы за превышение пределов необходимой обороны по части 1 статьи 108 УК РФ. С учётом нахождения Владислава Луцкова в следственном изоляторе суд освободил его из-под стражи, постановив считать назначенное наказание отбытым.

Это не первое уголовное дело за последнее время, в котором вскрылся непрофессионализм отдельных прокурорских работников. Так, ранее «Брянские новости» рассказывали, что в брянской прокуратуре разразился скандал из-за судебного решения, которым был оправдан по статье «Убийство» сотрудник ФСИН. Первый кассационный суд общей юрисдикции снизил на 7 лет наказание, вынесенное Клинцовским городским судом сотруднику брянской колонии, задушившему заключенного простыней. Бывший майор по кличке Сметана вместо 12 лет отсидит в колонии строгого режима только 5. Как выяснилось, суд оправдал Сметану по особо тяжкой статье «Убийство». Он переквалифицировал деяние осужденного, убрав «лишнюю» статью 105 Уголовного кодекса России.