Брянский оплот шариковых обвинили в доносительстве

Известный общественник Александр Турыкин обвинил издание, которое брянцы ласково называют сайтом шариковых, в доносительстве. Причиной спора стало известие о том, что против спортсмена и блогера Николая Виткевича могут возбудить уголовное дело.

Александр Турыкин пишет:

«Брянский сайт, известный своим легким поведением и безответственным отношением к публикациям вновь отличился. Комментируя прокурорскую проверку в отношении блогера Николая Виткевича, сайт «Брянск Тудей» дал подзаголовок: «Донос написал бывший чиновник и экс-лидер НОД». В связи с этим хочется сказать пару слов. 

Толковый словарь русского языка под редакцией  Ожегова и Шведовой дает определение слову донос, как  тайному обвинительному сообщению представителю власти о чьей-нибудь деятельности, как правило, тайной или подпольной. Мое заявление было публичным, а потому ничего общего с доносом (живущим лишь в головах «тудеевских писак») не имеет. Более того, о какой-либо тайной или подпольной деятельности блогера Николая Виткевича мне не известно. Однако читатель, знакомый со значением слова «донос» благодаря нелепому заголовку анонимных блогеров «Тудея» может предположить именно это. И что же выходит? Не является ли «тудеевская заметка» сама доносом? Ведь она адресована в том числе и представителям власти, посещающим сайт, да к тому же является анонимной – фамилия и имя автора не указаны. 

Что касается остальных выпадов, то они неуместны, и на них я уже отвечал Дмитрию Толочко в заметке под названием: «Тупей «Тудей», тупей!» 

Посыл был таков. Наблюдается деградация сайта как СМИ, потому как  писаки «Тудея» в погоне за хайпом дают недостоверную информацию, а иногда и сознательно её искажают, видимо, полгая, что соблюдать закон, а тем более следовать нормам журналистики вовсе не обязательно.

Есть ведь статья 51 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 «О средствах массовой информации». Она запрещает использовать право журналиста на распространение информации с целью опорочить гражданина или отдельные категории граждан исключительно по признакам отношения к религии, профессии, работы, а также в связи с политическими убеждениями. Публикуя ложь о доносе, анонимные тудеевские врунишки, полагаю, нарушают данную норму, ведь увязывают публикацию с моим отношением к религии, вдобавок неверно приписывая мне еще и некие политические взгляды.

В соответствии со статьей 19 все того же закона главный редактор несет персональную ответственность за выполнение требований, предъявляемых к деятельности средства массовой информации. Какую конкретно – определяет суд.

 P.S. Кстати сочетание «тупей – Тудей», оказалось вдвойне забавным, ведь так в начале девятнадцатого века именовали «взбитый хохол волос на голове»,  ещё  Грибоедов писал:

Тогда не то, что ныне,   

При государыне служил Екатерине.

А в те поры все важны! в сорок пуд…

Раскланяйся, тупеем не кивнут».

Сам Николай Виткевич уже высказался по поводу того, что его вызывали для объяснений в управление Следственного комитета. Свое мнение об этом изложил и Александр Турыкин. По его словам, он не жаждет крови, а лишь добивается того, чтобы Виткевич перечислил все свои выпады в адрес церкви и попросил прощения у православных.