Выбор редактора

15 августа 2017, Вторник, 13:50

Суд оштрафовал экспедиционную компанию за промокший груз

Суд оштрафовал экспедиционную компанию за промокший груз

Любопытный прецедент создан в Калининграде. Здесь суд наказал экспедиционную компанию за промокший груз.

Как сообщила пресс–служба, в Центральный районный суд Т. обратился с иском к ООО «Первая Экспедиционная Компания» о взыскании  ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обосновании указал, что 1 августа 2016 года он заключил с ответчиком договор на транспортно-экспедиционное обслуживание. По условиям договора организация должна была доставить груз объявленной стоимостью 400 000 рублей по маршруту г. Волгоград - г. Калининград. За услуги ответчика истец заплатил 30 921 рубль 11 копеек.

При получении груза истец обнаружил, что его вещи промокли, обувь, одежда и книги пришли в негодность. Стоимость ущерба составила 342 550 рублей.

Истец обратился к ответчику с претензией, однако его требования удовлетворены не были, что послужило поводом для обращения в суд.

В конце января 2017 года уже после обращения в суд страховая компания перечислила истцу денежные средства в размере 113 032 рубля 29 копеек.

Изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд пришел к следующему.

В силу ст. 803 ГК РФ и ст.ст. 6,7 ФЗ от 30.06.2003 № 87 «О транспортно-экспедиционной деятельности» экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

Судом установлено, что во время транспортировки была испорчена часть груза, принадлежащего истцу.

После прибытия груза в г. Калининград 26 августа 2016 года он был передан истцу. В этот же день был составлен акт, которым было зафиксировано частичное повреждение груза.  Итоговая сумма ущерба составила 342 550 рублей.

26 января 2017 года истцу было перечислено страховое возмещение в размере 113 032 рублей 29 копеек.

Поскольку экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за повреждение груза, суд счел обоснованными требования истца о взыскании разницы между причиненным ущербом и выплаченным страховым возмещением.

А в связи с тем, что организация нарушила права истца как потребителя, суд пришел к выводу о необходимости взыскания с ответчика компенсации морального вреда, а также  неустойки и штрафа за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя на основании положения Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» с учетом ст. 333 ГК РФ.

Центральный районный суд решил взыскать с ООО «Первая Экспедиционная компания» в пользу Т. ущерб в размере 229 517 рублей 71 копейку, неустойку в размере 30 921 рубль 11 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 50 000 рублей, а всего - 320 438 рублей 82 копейки.

Решение не вступило в законную силу.

Поделиться

Новости по теме

18 августа 2017 Стародубскому автопредприятию запретили перевозить пассажиров в Брянск

11 июля 2017 В Брянске заработал сервис «Яндекс.Такси»

16 июня 2017 Брянские гаишники проверят автобусы для детей

7 апреля 2017 Брянских дальнобойщиков освободили от транспортного налога за «Платон»

6 апреля 2017 Работающим в Брянске иностранным водителям дадут год для замены документов

Комментарии

Редакция «Брянских новостей» и «Брянской автомобильной газеты» оставляет за собой право удалять комментарии, нарушающие законодательство РФ. Запрещены высказывания, содержащие разжигание этнической и религиозной вражды, призывы к насилию, призывы к свержению конституционного строя, оскорбления конкретных лиц или любых групп граждан. Также удаляются комментарии, которые не удовлетворяют общепринятым нормам морали, преследуют рекламные цели, провоцируют пользователей на неконструктивный диалог, не относятся к комментируемой информации, оскорбляют авторов комментируемого материала, содержат ненормативную лексику. Редакция не несёт ответственности за мнения, высказанные в комментариях читателей.

12:52, 23 сентября 2017

В Брянске пьяный гонщик перелетел через забор

09:14, 23 сентября 2017

В Брянске у бани Mitsubishi залетела под фуру

11:04, 22 сентября 2017

В тройном ДТП на брянской трассе пострадали женщина и 6-летний мальчик

В России и мире

17:20, 23 сентября 2017

На Рязанской ГРЭС произошел взрыв

17:16, 23 сентября 2017

Хуторская свадьба. Как Украина воспроизводит клановую модель элит

13:54, 23 сентября 2017

В Донецке совершено покушение на министра сбора доходов и сборов ДНР

13:42, 23 сентября 2017

В связи с давленикм на кинотеатры из-за «Матильда» завели уголовное дело

10:56, 23 сентября 2017

Порошенко отказался вводить миротворцев «по российскому сценарию»

10:47, 23 сентября 2017

Обнаружена новая международная хакерская группировка

21:56, 22 сентября 2017

Лавров назвал виновника ухудшения отношений между РФ и США

Последние новости

21:22, 23 сентября 2017

Ушел из жизни известный брянский фотохудожник Аркадий Курдиков

21:05, 23 сентября 2017

В Брянске 31 октября даст концерт Лолита

19:46, 23 сентября 2017

В Брянском аграрном университете собрали щедрый урожай

19:47, 23 сентября 2017

Брянское «Динамо» начало крушить лидеров

18:22, 23 сентября 2017

Опрошенные брянцы высказались о местной медицине

Отклики
читателей

Опрос

Что необходимо делать с пивбарами на первых этажах многоэтажек

220 на 320 пикс.<-->