Брянские энергетики доказали в суде свою правоту

Компания «Брянскэнерго» доказалп в суде необоснованность позиции гарантирующего поставщика, касающейся бездоговорного потребления.

Арбитражный суд Брянской области удовлетворил требования филиала ПАО «МРСК Центра» − «Брянскэнерго» о взыскании задолженности с ООО «ТЭК − Энерго» (с 1 июня 2014 оно стало гарантирующим поставщиком на территории Брянской области) и признании спорного объема электроэнергии услугой по передаче электричества.

Между ПАО «МРСК Центра» и ООО «ТЭК − Энерго» систематически возникали споры об объеме переданной электрической энергии. ООО «ТЭК − Энерго» отказалось принимать в качестве оказанной услуги объем энергии, переданный социально значимым потребителям −  МУП «Дубровский районный водоканал», ООО «Управление жилищно – коммунального хозяйства» Рогнединского района, МУП «Жилищно – коммунальное хозяйство» Погребского сельского поселения Брасовского района, ООО «Жилкомводхоз, ООО «Водоканал» с. Слободище и т.д. Кроме того, оспаривался объем электрической энергии, который зафиксирован актами о безучетном потреблении, составленными в отношении физических лиц. Основной причиной отказа явилось отсутствие между гарантирующим поставщиком и потребителями договорных отношений об энергоснабженит или якобы нарушение порядка технологического присоединения потребителями – физическими лицами. По мнению гарантирующего поставщика, в таких случаях спорный объем принимает статус бездоговорного и должен был быть включен в потери в сетях ПАО «МРСК Центра» и оплачен по договору купли-продажи потерь.

«Брянскэнерго» не согласилось с такой позицией. Здесь полагали, что в данном случае рассматриваются фактически сложившиеся договорные отношения в отсутствие заключенных в письменной форме договоров энергоснабжения между ООО «ТЭК − Энерго» и потребителями, касающихся объектов, имеющих высокую социальную значимость и относящихся к объектам жизнеобеспечения − системы водоснабжения и водоотведения. Эти отношения сложились в связи с ранее осуществленным присоединением энергопринимающих устройств потребителей к электрической сети ПАО «МРСК Центра», фактическим потреблением энергии и фиксацией объемов потребленного электричества. Кроме того, при наличии факта технологического присоединения, а также наличии прибора учета не может быть бездоговорного потребления электрической энергии. Даже при осуществлении «наброса» проводов на ВЛ или в случае скрытой проводки, минуя прибор учета, что как раз и соответствует понятию безучетного потребления, приведенному в п. 2 основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства № 442 от 04.05.2012.

При наличии различной правоприменительной практики арбитражный суд Брянской области принял решение о признании спорного объема энергии услугой по передаче электричества. Это решение было оставлено без изменений судами апелляционной и кассационной инстанций.

Судебные акты, вынесенные в пользу сетевой организации, имеют очень важное значение, так как позволят снизить потери и увеличить объемы оказанных услуг. Средства, которые гарантирующий поставщик по решениям суда обязан уплатить «Брянскэнерго», будут направлены на содержание объектов электросетевого хозяйства, что позволит повысить надежность энергоснабжения потребителей Брянской области.