Брянский суд рассмотрит денежный спор по делу об обрушении балкона-убийцы

В Брянске продолжается тяжба по громкому делу о резонансной трагедии, случившейся 1 октября 2012 года в Фокинском районе Брянска. Напомним, из-за обрушения балкона пятого этажа погибли 54-летняя хозяйка квартиры и её 46-летняя знакомая, 41-летний мужчина выжил, но получил тяжёлые травмы.

После ЧП следователи установили, что злополучный балкон находился в плачевном состоянии, причём хозяйка сообщала об этом в обслуживавшую дом управляющую компанию ООО «Жилсервис», но добиться ремонта так и не смогла. В преступной халатности обвинили Юлию Самкову − инженера УК «Жилсервис». Согласно материалам дела, она пренебрегла своими обязанностями по обеспечению безопасности людей − это в итоге привело к несчастью.

С тех пор минуло три года. За это время Самкову судили дважды. Свою вину в ходе предварительного следствия она признала, а на процессе заявила о своей невиновности. Фокинский суд в лице небезызвестного Василия Бочарова согласно кивнул – в действиях обвиняемой преступления не увидел и вынес оправдательный приговор. 

С таким решением не согласились прокурор, родственники погибших женщин и покалеченного мужчины. Они обжаловали вердикт в областном суде, который, изучив материалы дела, встал на их сторону и сомнительный вердикт отменил. Дело в том, что выводы районной Фемиды были полностью опровергнуты материалами дела. Выходило так, что виновницей трагедии Фокинский суд фактически признал погибшую хозяйку квартиры. Как следует из приговора, женщина, зная о состоянии балкона, пригласила на балкон знакомых, и, когда они облокотились на ограждение, произошло обрушение. В облсуде этот вывод назвали «кощунственным». Более того − ряду доказательств обвинения Фокинский суд вообще дал неверную оценку, а иные так и вовсе почему-то оставил без внимания. Гособвинитель Ольга Фокина в апелляции попросила отменить приговор как незаконный и направить дело на новое рассмотрение, разумеется, в ином судейском составе. В итоге прокурор и родные погибших своего добились.

После отмены приговора дело Юлии Самковой вновь оказалось в районном суде, который со второй попытки признал-таки женщину виновной в преступной халатности и в апреле нынешнего года приговорил её к двум с половиной годам колонии-поселения. Однако воли Самкову всё равно не лишили – как мать несовершеннолетнего ребёнка её освободили от наказания по амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ.

Но на этом тяжба по резонансному делу не завершилась. Потерпевший обратился в Фокинский суд, требуя взыскать с 26-летней Самковой деньги, потраченные им на адвоката, работавшего во время предварительного следствия и судебного процесса − 45 тысяч рублей. Районная Фемида поддержала иск, но лишь частично. Самкову заставили выплатить часть требуемой суммы – 15 тысяч рублей, то есть деньги, потраченные за работу адвоката только на процессе. Потерпевшего это не устроило – он пожаловался в областной суд. 

В итоге облсуд признал правоту истца, решение районных коллег отменил и направил дело о финансовом споре на новое рассмотрение. 

Фото: ГУ МЧС по Брянской области