Брянская финансистка Локтикова: Понимала, что помощь «Снежке» незаконна

На сегодняшнем заседании суда по делу бывшего брянского губернатора Николая Денина выступила свидетелем его заместитель Елена Локтикова, которая десять лет была главной финансисткой области.

Пенсионерка Локтикова заявилась на процесс с листами «шпаргалок» − выдержек из законодательства, призванных помочь ей в выступлении, ибо экс-чиновнице предстояло объяснить суду многоэтапную процедуру выделения из резервного денег нуждавшейся в них птицефабрике «Снежка».

Долгий монолог Локтиковой никто не прерывал – словно она  не в суде, а как в былые времена, выступает в областной Думе с финансовым отчётом. Впрочем, и здесь, как некогда в парламенте, проявилось умение опытной чиновницы ловко уходить от ответов на прямые вопросы, а затем сетовать – дескать,  её неправильно поняли.

− Имелась ли у Денина личная заинтересованность в финансовой помощи «Снежке»?  − спросил гособвинитель.

 

− Как у государственного человека….

 

− Вам задан конкретный вопрос – отвечайте.

 

− Я бы на этот вопрос ответила, что нет, не имелась.

Локтикова пыталась заверить суд, что  во времена её чиновничества деньги выделялись не только «Снежке», но и другим коммерческим организациям – правда, каким именно, вспомнить не смогла. Путалась она и в ответах на другие вопросы, так что прокурор попросил суд озвучить показания свидетельницы, данные на предварительном следствии, а они серьёзно противоречили  её же словам на судебном процессе.

Так, следователю экс-финансистка признавалась, что Брянский район не ощутил затрат от последствий взрыва на «Снежке», но птицефабрика по закону не могла получить деньги из бюджета напрямую и их формально выделили району. Здесь же Локтикова заявляла: у губернатора Денина была заинтересованность в выделении денег предприятию, принадлежавшему его семье.

− Опасаясь потерять место работы и единственный источник дохода, я завизировала распоряжение о выделении денег «Снежке», − следует из показаний Локтиковой. – Причём, понимала, что такая финансовая помощь фактически незаконна. Я знала о нарушениях, допущенных управлением региональной безопасности при подготовке данного документа.

Заслушав свои же показания, Локтикова не растерялась и пожелала «уточнить несколько моментов».

− Тогда на допросе я  болела и была с температурой. К тому же следователь неправильно меня понял. Я не имела в виду материальную заинтересованность Николая Васильевича, просто в декларации его супруги видела, что ей принадлежала доля акций птицефабрики. Все представленные документы соответствуют законодательству, мы ничего не нарушили. А работу потерять я действительно боялась, как любой человек предпенсионного возраста, − выдохнула бывшая чиновница, видимо, полагая, что допрос на этом закончен.

Но завершился он не так, как ей, судя по всему, представлялось.

− С подсудимым Дениным давно знакомы? – после паузы задал вопрос судья.

 

− С 1992 года, когда пришла на «Снежку», где затем работала главным бухгалтером.

 

− Где работали потом?

 

− С 2004 года вступила в должность заместителя губернатора.

 

− Кто в это время был губернатором?

 

− Денин.

 

− К вам больше нет вопросов.

Фото: правительство Брянской области