Суд узаконил сомнительную пристройку к брянскому ТРЦ Тимошковых

Апелляционный суд признал право собственности брянского предпринимателя Николая Тимошкова на восьмиэтажную пристройку к торговому центру его же имени на Красноармейской.

Против этой пристройки выступил бывший заместитель градоначальника Иван Медведь:

− Придя на свою должность, первое, что я сделал, − собрали документы и подали в суд на незаконную пристройку к «тимошкам». По разными  причинам это дело лежит без движения три месяца. Запятая не там, пункт не тот…

Однако было ясно, что состязаться городской власти будет трудно. Если уж Тимошкову удалось выйти сухим из воды после того, как он автомобилем сдвинул с пути сотрудника ГИБДД, то со стройками у него все получалось гладко. Напомним эту драму, описанную полицией:

«Хозяин подъехал  на белом «Лексусе» с  номером М 605 ВЕ 32. Пресс-служба отдела ГИБДД рассказала: «Видимо, пытаясь воспользоваться своей популярностью в определенных кругах, Николай Кузьмич, игнорируя законные требования полицейских и судебных приставов, попытался во что бы то ни стало проехать в подземный гараж, не обращая внимания на запрещающие жесты регулировщика. Из кабины дорогущей иномарки понеслись ругательства. Командир батальона ДПС Павел Сикорский попытался перегородить дорогу, но г-н Тимошков направил Лексус прямо на майора полиции, угрожая «наехать». Нет, скорость не была большой, но мощность автомобиля с человеческой силой сравнивать уж никак нельзя. Как бы отталкивая комбата, хозяин торгового центра пытался проложить себе дорогу к намеченной цели. В результате чего, разумеется, произошло ДТП, при котором командир батальона получил травму колена».

Еще в самом начале строительства торгово-развлекательной коробки, похожей на саркофаг и нависшей над узкой улицей, бывший глава города Игорь Алехин заявил, что власти никаких разрешений не давали. Тем не менее коробку ввели в эксплуатацию. А в 2013 году Тимошков начал возводить и пристройку.

Брянская городская администрация  обратилась  в  арбитражный  суд, требуя снести самовольно построенный объект,  принадлежащий владельцу торгового центра. Предприниматель, в свою очередь, подал встречный иск о признании права собственности на восьмиэтажную пристройку. Суд решил, что администрация Брянска напрасно выдвинула свои требования, а вот встречный иск удовлетворили. Надо полагать, не без удовольствия.

Тогда власти подали жалобу в двадцатый арбитражный апелляционный суд, который находится в Туле. По мнению представителей администрации, спорная пристройка возведена без разрешения на строительство и не может признаваться безопасной. Кроме того, она выходит за границы принадлежащего предпринимателю земельного участка. 

Суд назначил строительно-техническую и землеустроительную экспертизу. В итоге судебная коллегия согласилась с выводом первой инстанции о том, что пристройка соответствует градостроительным, строительным, санитарно-эпидемиологическим, противопожарным нормам и правилам и не нарушает прав и охраняемых интересов других лиц. Иначе говоря, если вам кажется, что около ТРЦ появились заторы, что рядом нет удобных стоянок, а переход между этой коробкой и «Мельницей» стал опасной зоной, − то это лишь кажется. На самом деле все нормы соблюдены, все архитектурные требования выполнены, все довольны.

Кроме того, суд учел, что предпринимателем  «принимались меры к легализации спорного объекта,  в частности к получению градостроительного плана и разрешения на строительство». Первый не был предоставлен, а отказ в разрешении на строительство не имел правовых оснований.

В переводе с сомнительной логики мантии на обычную такой вывод означает настоящий казус. Достаточно представить, что председатель какого-нибудь суда обращается в полицию и просит там дать ему разрешение на взятку. В полиции такое разрашение, конечно, не дают, но председатель все же взятку берет и потом с высокой трибуны заявляет о своей невиновости: «Я же просил у полиции разрешения, они не дали − они и виноваты».

Таким образом, городская власть проиграла. Но не только она – проиграли все горожане. Что же касается Тимошкова, то его Тула должна была вдобавок наградить и своим пряником  в ознаменование сладкой жизни и справедливости фемиды.

Фото: «Брянские новости»