Нырять было проще: брянский водолаз не смог выбить досрочную пенсию

Брянский областной суд при повторном рассмотрении отказал жителю региона, проработавшему водолазом более 24 лет, в досрочном назначении страховой пенсии. Об этом сообщает объединённая пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области.

История разбирательств началась в Советском районном суде Брянска, куда местный житель обратился с иском к отделению Социального фонда России по Брянской области. Истец требовал включить в его стаж периоды работы водолазом с 2000 по 2024 годы и обязать ведомство назначить ему досрочную страховую пенсию. ОСФР отказало в зачёте этих периодов.

Суд первой инстанции встал на сторону фонда, установив, что в спорные годы истец не вырабатывал необходимые 275 часов погружений в год. В удовлетворении требований было отказано.

В апелляции водолаз сослался на альтернативное условие, предусмотренное законодательством. Закон допускает, что суммарное пребывание под водой за весь период водолазной практики должно быть 2750 часов и более. У истца за весь стаж под водой набралось более 3600 часов. Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда с этими доводами согласилась, отменила решение нижестоящего суда и удовлетворила требования истца.

Однако кассация направила дело на новое рассмотрение в областной суд. И здесь ситуация развернулась окончательно: судебная коллегия пришла к выводу, что с 1992 года законодатель исключает возможность суммарного учёта времени пребывания под водой за весь период водолазной практики. В удовлетворении апелляционной жалобы водолазу было отказано, а значит, что в силе осталось первоначальное решение об отказе в досрочной пенсии.

Ранее сообщалось, что суд лишил неверную жену выплат за погибшего на СВО брянского бойца.