Стало известно, что не запрещает указ о «военной цензуре» в Брянской области

Стало известно, что не запрещает губернаторский указ о «военной цензуре» в Брянской области. Как сообщалось, губернатор Брянской области Александр Богомаз подписал указ № 132, где содержится запрет на публикацию и распространение в средствах массовой информации, а также в интернете ряда сведений, относящихся к военным, силовикам, последствиям украинских атак.

Юрист Евгений Попов пояснил «Брянским новостям», что запреты в указе касаются только публикации и распространения информации, но не затрагивают ее сбор. И если сбор информации в отношении военных и силовиков, мест нахождения их баз попадает под определенные законодательные запреты, то фотографирование места, куда прилетел украинский беспилотник, не будет считаться нарушением, так как в этом случае нет публикации и распространения:

«Но здесь важно учитывать, что именно было за место: если это жилой дом, который был поврежден ударом БПЛА, то нарушений при фотографировании не будет, но ограничения будут действовать в отношении атакованных стратегических объектов. При этом само фотографирование поврежденного ударом дрона жилого дома не будет являться нарушением, если в дальнейшем не будет публикации и распространения такого снимка. Фиксация последствий атаки владельцем или собственником какого-либо поврежденного здания, транспортного средства однозначно не может быть нарушением, ведь такие материалы в дальнейшем могут использоваться им, например, в судебном процессе. Фиксируй, собирай, храни, но не распространяй и проблем не будет».

Также важно понимать, подчеркнул юрист, что пересылка подобной фотографии в мессенджере даже друзьям и знакомым может квалифицироваться как распространение.

«В указе прямо отражено, что запрет касается публикации и распространения информации. Что касается последствий ударов БПЛА. Да, теперь неофициальные сообщения об ударах дронов под запретом.

В указе говорится: «Запретить на территории Брянской области публикацию и распространение информации (фото-, видеоизображения, графические координаты и т.д.), позволяющей … оценить последствия террористического акта, диверсии, иных чрезвычайных происшествий».

И еще: «Запрет распространяется на публикацию и распространение в средствах массовой информации, средствах массовой коммуникации, информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на территории Брянской области следующей информации: … о процессе осуществления и (или) последствиях террористического акта, диверсии, иных чрезвычайных происшествий».

Как мы знаем, официальные власти трактуют атаки украинских беспилотников как террористические акты, поэтому формулировки «последствия террористического акта», «процесс осуществления террористического акта» как раз будут распространятся на публикуемые в сети фотоснимки и видеозаписи последствий ударов. И не только последствий, кстати. Фраза «процесс осуществления террористического акта» говорит о том, что нарушением может считаться публикация видеоролика или фотографии, где запечатлены летящие дроны или ракеты, такие случаи были», − пояснил юрист.

Также он отметил, что пока не совсем ясно, как будет действовать этот указ на «старые» неофициальные фото и видеоматериалы:

«Контрольно-надзорные органы могут исходить из той позиции, что если такие неофициальные снимки или ролики, которые были размещены в Интернете до момента вступления в силу нового указа, до сих пор опубликованы где-то в телеграм-канале, на личной странице в социальной сети, то есть они по-прежнему распространяются в Сети, с ними может ознакомиться неограниченное количество лиц, то это будет являться нарушением. Такой момент, конечно, может заинтересовать эти органы, ведь здесь будет прямое нарушение указа: фото или видео распространяется в сети. Но сейчас сложно сказать, какая появится практика».

Указ губернатора № 132 о «военной цензуре» был подписан 1 ноября, опубликован и начал действовать 5 ноября.