У брянского отделения Соцфонда России обнаружилась тяга к оружию

Арбитражный суд Брянской области рассмотрел дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования России по Брянской области к ООО «Частная охранная организация «Агентство Экскалибур». Представители фонда пытались взыскать 133 404 рубля и 89 копеек, заявляя, что у охранников не было оружия.

Зачем вооруженная охрана понадобилась персоналу, работающему с населением, неясно, но раз в документах указано, что оружие должно быть, значит, оно должно быть – так решили в отделении фонда и подали в суд.

Истец заявил, что охранная организация исполнила контракт ненадлежащим образом, так как не использовала служебное оружие при охране объектов. Однако суд установил, что в контракте не было четких требований к видам, типам и количеству оружия, а охранники подтверждали его наличие при проверках.

«… При проведении заказчиком проверки исполнения контракта сотрудники ответчика приоткрывали клапан кобуры, подтверждая наличие оружия», — говорится в пресс-релизе суда.

В итоге суд признал, что обязательства по договору были исполнены, охрана осуществлялась с оружием, выбор которого произведен ответчиком самостоятельно. Использование именно служебного оружия не является обязательным.

В иске отделению фонда было отказано, у сторон есть время на обжалование судебного акта.