Кто ответит за халатность при защите брянского завода «Кремний»

После очередной атаки вооруженных формирований Украины на брянский завод «Кремний» встал вопрос об ответственности лиц, не обеспечивших защиту предприятия. В результате атаки работа завода приостановлена, повреждены производственные помещения, склад готовой продукции и нарушены технологические процессы. И все это произошло после того, когда уже было предупреждение, когда по заводу уже успешно прилетали так называемые «обломки БПЛА».

Как ранее писали «Брянские новости», защитить завод от ударов беспилотников было возможно. Военный корреспондент Дмитрий Стешин в телеграм-канале «Русский тарантас» напомнил, что еще весной предлагалось использовать быстровозводимые геокупола, разработанные отечественными инженерами. Эти конструкции можно было установить за сутки, а их стоимость была вполне доступной. Однако внедрению помешала бюрократия: одни ведомства утверждали, что купола могут затруднить пожаротушение, другие — что они вносят изменения в конструкцию объектов, не предусмотренные документами.

По словам автора, разработчики куполов выходили на контакт с руководством брянского завода, были проведены предпроектные расчеты и достигнуты договоренности, однако после этого проект заморозился. Одна из причин — отсутствие государственной поддержки для реализации подобных решений.

На фоне этих событий возникает вопрос, будет ли возбуждено уголовное дело не только по факту разрушений, но и в отношении конкретных лиц, ответственных за безопасность предприятия? Как известно, Следственный комитет России практически всегда возбуждает дела по фактам разрушений российской инфраструктуры после атак ВСУ. Однако общественность и эксперты сейчас ожидают реакции правоохранительных органов именно в отношении тех, кто не обеспечил защиту стратегически важного предприятия, кто в очередной раз разрешил «обломкам БПЛА» нанести ущерб предприятию.

Примечательно, что в городе есть другое огромное здание, которое, несмотря на отсутствие производственной деятельности и каких-либо угроз, было полностью и довольно оперативно затянуто защитной сеткой. Об этом известно «Брянским новостям». Это вызывает недоумение. Почему одни объекты защищаются столь тщательно, в то время как критически важные промышленные предприятия, подвергавшиеся атакам, остаются уязвимыми? Смогут ли теперь ответственные лица оправдать бездействие? Неужели не настало время для серьёзных выводов и конкретных действий?

Сергей Морозов