В Брянском облсуде объяснили, почему депутату дали 15 лет колонии за убийство

В Брянском областном суде объяснили, почему сельскому депутату Дмитрию Дульцеву дали 15 лет колонии строгого режима за убийство. Столь большой срок удивил многих, но ответ возникшие вопросы содержится в опубликованном пресс-релизе.

Как уже сообщали «Брянские новости», в пятницу, 7 июня, Брянский областной суд вынес приговор 42-летнему Дмитрию Дульцеву, являющемуся депутатом Посудичского сельского Совета народных депутатов. Он был признан виновным в убийстве, совершенном общеопасным способом из хулиганских побуждений.

В ночь с 22 на 23 августа 2023 года Дульцев, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории своего хозяйства в селе Посудичи Погарского района, предложил гостям выпить за день рождения сына. Получив отказ, он запустил 30-мм реактивный сигнальный патрон зеленого огня в сторону группы из 12 человек, среди которых были несовершеннолетние. Патрон попал в лицо 19-летнему молодому человеку, причинив ему смертельное огнестрельное ранение головы. Пострадавший скончался в больнице той же ночью.

Суд приговорил депутата-убийцу к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Также он был ограничен на 1 год свободы, ему приказали выплатить компенсацию морального вреда в размере 3 миллионов рублей родным погибшего парня. Все эти меры начнут действовать, когда приговор вступит в законную силу, сейчас у сторон есть время, чтобы обжаловать судебный акт.

Первоначально следствие квалифицировало действия Дмитрия Дульцева как причинение смерти по неосторожности, но по настоянию прокуратуры обвинение было переквалифицировано на более тяжкое преступление. Речь уже пошла об убийстве, но не о «простом убийстве», а квалифицированном, как называют это деяние юристы.

В частности, в информации объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции региона говорится, что суд согласился с обвинением, указавшим на два квалифицирующих признака убийства. Это деяние было совершено общеопасным способом, так как осужденный запустил в сторону скопления людей многозвездный, то есть разделяющийся на три части реактивный сигнальный патрон, обладающий термическим зарядом и ударной силой. Также убийство было совершено из хулиганских побуждений, так как Дмитрий Дульцев запустил патрон в ответ на отказ употребить с ним спиртные напитки по поводу дня рождения сына.

Все это привело к тому, что его осудили по части второй статьи 105 Уголовного кодекса России «Убийство». Такое решение приняла коллегия из трех судей. Было отвергнуто предположение стороны защиты, настаивавшей на том, что действия депутата необходимо квалифицировать как причинение смерти по неосторожности, так как патрон был якобы выпущен в сторону озера, а не людей. Заряд срикошетил, случайно попав в человека, заявлял адвокат. Но прокуратура доказала, что Дмитрий Дульцев совершил убийство по незначительному поводу из хулиганских побуждений, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, празднуя день рождения сына, и перед запуском патрона агрессивно высказывался в адрес пришедшей молодежи.