Скандальная история с танком Т-34 в Брянске завершилась в пользу городского округа

Скандальная история с танком Т-34 в Брянске завершилась в пользу городского округа. Танк был удачно «приватизирован» у АО «85 ремонтный завод».

Как сообщили в прокуратуре области, накануне суд принял решение по иску надзорного ведомства. Прокурор Бежицкого района Брянска обратился в суд с исковым заявлением к Брянской городской администрации о признании права собственности муниципального образования «Городской округ город Брянск» на объект культурного наследия «Танк Т-34-85 в сквере им. А.А. Морозова».

Танк был ранее включен в единый государственный реестр объектов культурного наследия народов России. Согласно выводам историко-культурной экспертизы, он имеет боевую историю времен Великой Отечественной войны. Но, как отметили в прокуратуре, этот объект культурного наследия с ноября 2020 года числился бесхозяйным, до настоящего времени не имел собственника.

История с танком началась задолго до сегодняшнего судебного решения. Чиновники из Бежицкой районной администрации Брянска забрали танк Т-34 у 85-го ремонтного завода для выставки, а после отказались возвращать его.

Между конкурсным управляющим завода, находящегося в процессе банкротства, и Бежицкой районной администрацией Брянска был заключен договор хранения с экспонированием. Согласно условиям договора, АО «85 ремонтный̆ завод» передало на хранение и экспонирование принадлежащее ему имущество из 296 наименований, а Бежицкая районная администрация Брянска приняла его на хранение и экспонирование, а также обязалась возвратить в сохранности. Администрация отказалась возвращать танк, арбитражный суд региона встал на сторону чиновников. Разрешая спор, судья отметил, что объекты экспонирования, в том числе танк Т-34, представляют собой музейные экспонаты, символизирующие подвиг народа при защите Отечества и добросовестный труд коллектива в/ч 75100 и работников завода.

«Суд полагает, что закон в рассматриваемой ситуации, обязывает не только к формальному следованию его букве, но и к глубокому пониманию его духа.

Российская Федерация чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды. Умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается (ч. 3 ст. 67.1 Конституции).

Таким образом, требование конкурсного управляющего о возврате указанного имущества, в том числе танка Т-34, с целью его включения в конкурсную массу не может быть удовлетворено, как умаляющее значения подвига народа при защите Отечества», − было отмечено в решении.

Это решение было отменено в мае 2021 года 20-м апелляционным судом в Туле. Суд приказал брянским чиновникам вернуть танк заводу. Не согласившись с выводами тульского суда, Бежицкая райадминистрация Брянска обратилась в суд округа с кассационной жалобой, в которой просила постановление апелляционного суда отменить, оставив в силе решение суда первой инстанции. Кассация отказала чиновникам, пояснив, что суд апелляционной инстанции пришел к верному выводу о том, что все имущество АО «85 ремонтный завод» подлежит передаче в конкурсную массу для реализации в порядке, установленном специальным законом. Отказ администрации в возврате спорного имущества неправомерен и не основан на нормах права, регулирующих спорные правоотношения.

Теперь, как оказалось, танк числился бесхозяйным, что повлекло за собой обращение прокурора в суд с иском. В прокуратуре отметили, что отсутствие собственника негативно отражается на состоянии танка, его внешнем облике.

Решением районного суда исковое заявление прокурора удовлетворено в полном объеме. Суд признал право собственности муниципального образования на бесхозяйное недвижимое имущество.