Жители Брянска запутались после заявлений депутатов о кафе «Августин», «Шишка» и «Снежка»

Накануне горсовет Брянска объявил решение по поводу летних площадок питания кафе «Августин», «Шишка» и «Снежка». Кроме того, от некоторых лиц, облеченных властью, прозвучало обвинение в том, что СМИ якобы все перепутали, когда сообщили о закрытии кафе, а на самом деле веранды не собирались закрывать. Теперь путаницы стало еще больше.

Несколько дней назад горсовет опубликовал сообщение, которое журналисты и обычные горожане поняли однозначно: веранды снесут. Теперь пресс-служба горсовета сообщила, что из схемы нестационарных торговых объектов исключаются три летние площадки, примыкающие к кафе «Августин», «Шишка» и «Снежка»:

«Это связано с тем, что Правительство Российской Федерации упростило порядок размещения таких площадок. Теперь возможность работы летних веранд не регулируется схемой размещения НТО… Принятое депутатами решение не повлечет закрытия летних площадок».

Здесь все четко и однозначно: веранды сносить не будут. А то уже народ заволновался: не приглянулись ли кому-то из чиновников или их родственников лакомые площадки?

Однако сравните это заявление с официальным сообщением той же пресс-службы того же горсовета, которое было опубликовано на его официальном сайте 19 июля:

«Также рассмотрены предложения Брянской городской администрации по внесению изменений в схему размещения нестационарных торговых объектов. Предлагается исключить из схемы три летние площадки, примыкающие к предприятиям общественного питания в Советском районе. Так, при размещении летних площадок кафе «Августин», «Шишка» и «Снежка» не выдержано нормативное расстояние до водопровода и канализации, также в границах земельных участков, на которых эти площадки расположены, проходят сети связи ПАО «Ростелеком». Также предлагается отказать во включении в схему двух вендинговых автоматов по продаже артезианской воды в Бежицком районе. Это связано с отрицательным заключением управления по строительству и развитию территории города Брянска».

Если веранды не собирались сносить, то зачем объяснять, что «не выдержано нормативное расстояние до водопровода и канализации»? Логики здесь нет. Такие объяснения даются как раз в тех случаях, когда собираются что-то сносить. Да и упоминание вендинговых автоматов дается в том же «отказном» стиле. Да и упоминания про Мишустина никакого нет. А в чем, собственно загадка?

В том, что депутатскую возню вообще не следовало устраивать, поскольку постановление правительства об упрощении порядка размещения летних площадок принято не сегодня и не вчера, а… в марте. То есть, скорее всего, начальники опростоволосились, так как не читали документ, подписанный Михаилом Мишустиным, а теперь пытаются все свалить на непонятливые СМИ.

Иначе говоря, на зеркало в этом случае неча пенять.

Все-таки забавные в горсовете депутаты и депутатки.

Денис Лозовой