Стало известно, почему суд в Москве арестовал заместителей брянского губернатора

Прояснились обстоятельства избрания самой суровой меры пресечения в отношении заместителей губернатора Брянской области Татьяны Кулешовой и Елены Егоровой. В распоряжении «Брянских новостей» оказались копии постановлений Басманного районного суда Москвы о заключении обвиняемых под стражу.

Как следует из материалов, уголовное дело в отношении Татьяны Кулешовой и Елены Егоровой, а также в отношении еще двоих лиц было возбуждено 28 марта 2023 года Главным следственным управлением Следственного комитета России по признакам преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290, ч. 5 ст. 291, ч. 4 ст. 291.1 УК РФ. Взяткодателем проходит Валентина Автушенко, посредником – Евгения Матвеева. На следующий день, 29 марта, Кулешова и Егорова были задержаны, в этот же день им было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 6 статьи 290 Уголовного кодекса России, то есть в получении взятки.

Ранее «Брянские новости» рассказывали подробности этого уголовного дела. По версии следствия, чиновницы через посредницу получили от петербургской предпринимательницы Валентины Автушенко взятку за поставки ноутбуков в рамках реализации нацпроекта «Образование».

Татьяна Кулешова курировала региональные проекты «Современная школа» и «Цифровая образовательная среда», Елена Егорова руководила их реализацией. В рамках выполнения проектов была предусмотрена закупка компьютеров для образовательных учреждений. Как предполагает следствие, питерская коммерсантка Автушенко решила дать взятку, чтобы договоры на поставку компьютеров были заключены с её фирмами. Весной прошлого года она встретилась со знакомой чиновницей Евгенией Матвеевой, которая за 2 миллиона рублей якобы согласилась уговорить Кулешову и Егорову заключить договоры с питерскими фирмами, а также выступить посредницей при передаче взятки.

По данным следствия, за поставку ноутбуков на 88 миллионов рублей брянским чиновницам якобы решили заплатить 4,4 миллиона рублей. В итоге в июне-июле 2022 года контракты на поставку ноутбуков были заключены с Брянским институтом повышения квалификации работников образования и Брянским региональным центром обработки информации. Свою долю Матвеева, по версии СК России, получила в октябре 2022 года в Москве, Кулешова и Егорова – в декабре в Санкт-Петербурге.

В ходатайстве следователя, которое поступило в суд, было указано, что Кулешова и Егорова обвиняются в совершении преступления, отнесенного уголовным законодательством к категории особо тяжких. За это преступление может грозить наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет. При этом у предварительного следствия имеются достаточные основания полагать, что обвиняемые могут скрыться от предварительного следствия и суда, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу. Также было отмечено, что состояние здоровья, возраст, семейное положение обвиняемых не препятствуют избранию меры пресечения в виде заключения под стражу.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали ходатайство, просили его удовлетворить, возражая против избрания меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в том числе в виде домашнего ареста.

Обвиняемая Татьяна Кулешова и ее адвокат возражали против удовлетворения ходатайства. Они заявили, что обвиняемая не намерена скрываться от органов следствия, просили избрать в отношении Кулешовой меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей, в том числе в виде домашнего ареста.

Обвиняемая Елена Егорова и ее адвокаты дополнили, что обвиняемая не будет угрожать свидетелям и каким-либо иным образом препятствовать расследованию по уголовному делу. Просили учесть данные о личности Егоровой, которая имеет несовершеннолетнего ребенка и страдает заболеванием. Просили избрать домашний арест либо запрет определенных действий.

Рассмотрев все доводы, суд решил, что ходатайства следователем заявлены обоснованно, они подлежат удовлетворению. Было отмечено, что об обоснованности подозрения в причастности Кулешовой и Егоровой к совершенному преступлению свидетельствуют содержащиеся в представленных материалах показания свидетелей, а также иные документы дела.

«Конкретные обстоятельства предъявленного Кулешовой Т.В. обвинения в совокупности с результатами расследования на первоначальном этапе позволяют суду согласиться с доводами стороны обвинения о наличии достаточных оснований полагать, что, будучи на свободе, Кулешова Т.В. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

По вышеуказанным обстоятельствам суд приходит к выводу, что мера пресечения, не связанная с изоляцией от общества, в отношении обвиняемой Кулешовой Т.В. не может быть эффективной и достаточной в настоящем деле, и находит ее недостаточно приоритетной над публичными интересами, связанными с осуществлением в отношении обвиняемого уголовного преследования.

В настоящее время предварительное следствие продолжает сбор доказательств, в том числе и о причастности Кулешовой Т.В. к инкриминируемому деянию», — указано в решении суда.

Формулировки обоснования решения в отношении Елены Егоровой дословно повторяют текст в отношении Татьяны Кулешовой. Там также говорится, что Егорова, будучи на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Поэтому мера пресечения, не связанная с изоляцией от общества, не может быть эффективной и достаточной. Суд находит ее, эту меру, недостаточно приоритетной над публичными интересами, связанными с осуществлением в отношении обвиняемого уголовного преследования.

В итоге обвиняемые Татьяна Кулешова и Елена Егорова были помещены под стражу в следственный изолятор на 1 месяц 29 суток, то есть до 28 мая 2023 года. В случае подачи жалоб на решения об аресте их рассмотрит Московский городской суд.

Однако пока в деле остается много неясного.