Жителям Брянской области разрешили ругать врачей в рамках закона

Жителям Брянской области разрешили ругать врачей в рамках закона. Первый кассационный суд общей юрисдикции, рассмотрев резонансное дело, подчеркнул, что размещенный на сайте отзыв о посещении врача является оценочным субъективным мнением пациента, он не носит порочащий честь и достоинство врача характер.

Причиной вынесения решения явился иск врача к компании, которая является учредителем сайта «ПроДокторов», где публикуются отзывы граждан о медицинских учреждениях и врачах. Истец заявил, что пациент после прохождения у него медицинского обследования оставил на этом сайте отзыв, который порочит ее честь, достоинство и деловую репутацию, а также содержит не соответствующую действительности информацию.

В итоге суды трех инстанций отказали медику. По делу была проведена судебная лингвистическая экспертиза, которая показала, что в отзыве содержится негативная информация о враче. Отзыв действительно умаляет деловую репутацию врача, так как содержит высказывание о несоответствии ее профессиональной компетенции и непрофессионализме.

При этом «коммуникативное намерение автора отзыва выражается в том, чтобы сообщить информацию-отзыв о низком качестве медицинских услуг, оказанных врачом», предостеречь читателей отзыва от обращения к врачу за получением медицинской помощи.

В частности, в отзыве было использована фраза «абсолютно некомпетентный врач», которая является порочащим деловую репутацию выражением, прямо указывающим на профессиональную некомпетентность врача. Но говорить, что в публикации задеты честь и достоинство истца как врача или как личности нельзя, так как автор высказывает утверждения только относительно профессиональной некомпетенции, то есть деловых качеств истца.

Суды установили, что такой отзыв в сети является субъективным мнение гражданина, на которое он имеет право. Характерно, что эксперты, проводившие комплексную судебно-медицинскую экспертизу, нарушений в действиях врача не усмотрели.

Точку в деле поставил кассационный суд, который заявил, что размещенный на сайте отзыв является оценочным мнением, суждением, убеждением автора, характеризуется признаками субъективной модальности, то есть представляет собой форму выражения субъективного мнения автора, не носит порочащий характер. Поэтому он не может быть расценен как утверждение о фактах, не может быть предметом опровержения.