В Брянской области военный суд запретил офицеру разрывать контракт и не участвовать в СВО

Брянский гарнизонный военный суд отказал военнослужащему, решившему разорвать контракт и не участвовать в спецоперации военному. Как стало известно «Брянским новостям», офицер настаивал, что ему неправильно подсчитали выслугу лет, поэтому он не смог разорвать контракт.

Капитан Дмитрий Зеленцов (фамилия и имя изменены – «Брянские новости») обратился в гарнизонный суд с административным иском, попросив обязать командование войсковой части уволить его с военной службы и исключить из списков личного состава, обеспечив при этом всеми положенными видами довольствия при увольнении.

Офицер, возвратившись из служебной командировки по выполнению задач в ходе спецоперации, подал рапорт на имя командира брянской части об увольнении с военной службы в запас по истечении срока контракта. Но так как командование воинской части несвоевременно направило его личное дело на подсчет выслуги лет, он до объявления частичной мобилизации не был представлен к увольнению.

В настоящее время командование отказывается его уволить с военной службы по истечении срока контракта, так как в президентском указе «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» такое основание отсутствует. Офицер заявил, что указ не может служить основанием для ограничения его права на увольнение с военной службы, поскольку это право было нарушено задолго до этого, а на момент издания указа он контракт не заключал.

Представитель командира части просил отказать в удовлетворении иска, указав на то, что офицер до убытия в служебную командировку не подал рапорт о заключении с ним нового контракта о прохождении военной службы или об увольнении с военной службы по окончании контракта. Также он отметил, что направление личного дела капитана Дмитрия Зеленцова до возвращения из служебной командировки не представлялось возможным, поскольку военнослужащим, выполняющим задачи при вооруженных конфликтах, для назначения пенсии засчитывается в выслугу лет и трудовой стаж – один месяц военной службы за три месяца. Таким образом, направление личного дела для расчета выслуги лет до его возвращения из служебной командировки повлекло бы нарушение прав самого военнослужащего.

Рассматривая дело, гарнизонный военный суд отметил, что указом президента о мобилизации установлен исчерпывающий перечень оснований увольнения с военной службы военнослужащих, проходящих военную службу по контракту. Имеется всего 3 основания: по возрасту, по состоянию здоровья, в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы. При этом федеральным законом о мобилизации определено, что военнослужащие при объявлении мобилизации продолжают проходить военную службу.

«Таким образом, несмотря на то, что ко дню объявления частичной мобилизации срок контракта [Дмитрия Зеленцова] о прохождении военной службы истек, однако он не был уволен с военной службы и не исключен из списков личного состава воинской части, основания для увольнении, перечисленные в пункте 5 Указа Президента Российской Федерации от 21.09.2022 № «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» у административного истца отсутствуют», — указал в решении судья.

Также суд указал, что доводы о бездействии командования части, своевременно не принявшего меры к его увольнению по истечении срока контракта, правового значения для разрешения иска не имеют.

Капитану Дмитрию Зеленцову было отказано в удовлетворении иска.

Ранее «Брянские новости» сообщали, что Брянский гарнизонный военный суд не стал рассматривать иск мобилизованного военнослужащего. Суд сослался на то, что документы поданы ненадлежащим лицом.

Бывший ведущий НТВ Савик Шустер призвал ударить ракетами через Брянскую область по Москве.