Брянский солдат переоделся в форму офицера и похитил 1500 рублей у сослуживца

Двое брянских военнослужащих устроили настоящее театральное представление с переодеванием, чтобы похитить деньги у сослуживцев. Обстоятельства дела стали известны «Брянским новостям».

Согласно материалам уголовного дела, военнослужащие Михаил Александров и Семен Кот (фамилии и имена изменены – «Брянские новости») были обвинены в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса России, то есть в мошенничестве. Было установлено, что они, находясь в расположении войсковой части, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили хищение денег в сумме 1500 рублей, принадлежащих другому военнослужащему.

В соответствии с распределенными ролями, Михаил Александров, переодевшись в форму офицера, прибыл в 4 кубрик спального помещения 2 мотострелкового батальона воинской части. Там он обманул двоих военнослужащих, представившись офицером. Он начал предъявлять претензии по поводу наличия у солдат смартфонов, с помощью которых можно выходить в Интернет. После этого он забрал у двоих военных гаджеты, заявив, что они должны перевести ему 2500 рублей, чтобы их не стали наказывать в дисциплинарном порядке.

Действуя во исполнение ранее достигнутой с Александровым договоренности, Семен Кот прибыл в это же спальное помещение, где сообщил, что в воинскую часть приехал новый заместитель командира части по военно-политической работе. После чего заявил солдатам, у которых Александров ранее забрал смартфоны, что «офицер» возвратит им телефоны за денежное вознаграждение. При этом он сообщил им номер телефона Александрова, по которому необходимо сделать перевод денег. Один потерпевший перевел «офицеру» 1500 рублей, другой солдат отказался переводить деньги.

В судебном заседании защитники подсудимых заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Они отметили, что подзащитные впервые совершили преступление средней тяжести, осознали противоправность своих действий, раскаялись в содеянном и возместили имущественный вред, причинённый преступлением. Подсудимые согласились с ходатайствами своих защитников. Потерпевший не возражал против прекращения уголовного дела.

В итоге гарнизонный суд пришел к выводу о возможности прекращения дела, было вынесено постановление о прекращении производства в связи с примирением сторон.