Уволенный из МВД Юрий Гоготов не смог обжаловать решения брянской полиции

Бывший начальник МО МВД России «Клинцовский» Юрий Гоготов, который был уволен из органов внутренних дел России по выслуге лет, не смог добиться отмены дисциплинарных наказаний и изменения формулировки в приказах об увольнении. Обстоятельства дела стали известны «Брянским новостям».

Экс-полицейский обратился в суд с иском к МВД России, УМВД России по Брянской области о признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, рекомендаций аттестационной комиссии о несоответствии сотрудника замещаемой должности, приказа о зачислении в распоряжение в связи с переводом на другую должность в органах внутренних дел, изменении формулировки приказов об увольнении, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку об увольнении, взыскании компенсации морального вреда.

Как было установлено, в 2015 году Гоготов был назначен на должность начальника МО МВД России «Клинцовский». За время работы он неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности за ненадлежащее исполнение служебных обязанности.

На основании докладной записки кадровика Юрий Гоготов был направлен на внеочередную аттестацию, по результатам которой рекомендовано назначить его на нижестоящую должность, так как он не соответствует занимаемому посту.

Затем экс-полицейский был зачислен в распоряжение УМВД России по Брянской области, после чего уволен со службы по пункту 4 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», то есть в связи с выходом на пенсию по выслуге лет.

Фото: klitnsy-trud.ru

Принятые в отношении его решения не понравились Юрию Гоготову, он попросил суд обязать органы внутренних дел внести изменения в документы.

Первая инстанция, а также апелляция и кассация отказали бывшему полицейскому. В частности, суд пришел к выводу о ненадлежащем исполнении истцом должностных обязанностей, что было установлено проведенными в соответствии с предъявляемыми требованиями проверками, у работодателя имелись основания для привлечения Юрия Гоготова к дисциплинарной ответственности.

Суд не установил нарушений процедуры и порядка привлечения начальника полиции к дисциплинарной ответственности, зачисления истца в распоряжение УМВД России по Брянской области в связи с переводом на нижеоплачиваемую должность по результатам аттестации, нарушения порядка внесения в трудовую книжку записи об увольнении из органов внутренних дел.

В итоге экс-полицейскому было отказано в иске.