Кассация отменила неверные решения брянских судов по делу о невыплате зарплаты

Кассация отменила неверные решения брянских судов по делу о невыплате заработной платы. Согласно обвинительному приговору, за невыплату заработной платы был осужден предприниматель Брянского района. Обстоятельства стали известны «Брянским новостям».

Как установили мировой суд, руководитель коммерческого предприятия Владимир Кустов (фамилия и имя изменены – «Брянские новости») был осужден по части 2 статьи 145.1 Уголовного кодекса России за полную невыплату свыше двух месяцев иных, установленных законом выплат. Его наказали штрафом в размере 120 000 рублей. Районный суд утвердил этот приговор.

Адвокат осужденного подал жалобу в кассационный суд, указав, что обвинение основано на предположениях и противоречивых доказательствах, предварительное расследование проведено неполно, дело рассмотрено мировым судьей с обвинительным уклоном. Отметил, что у общества не было реальной возможности выплатить заработную плату своим работникам в полном объеме во вменяемый период времени.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы кассационной жалобы защитника осужденного, возражений прокурора, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что брянские суды вынесли неправосудные решения.

Так, суд отметил, что задолженность перед работниками была погашены. Компенсация за неиспользованный отпуск выплачена до возбуждения уголовного дела.

«Вместе с тем, мировым судьей не приведены мотивы, при которых он не учел обстоятельства, связанные с погашением задолженности, не исследовал и не обсудил вопрос о возможности применения примечаний к ч. 2 ст. 145.1 УК РФ. Суд апелляционной инстанции оставил данные нарушения без внимания. Указанные нарушения являются существенными, повлиявшими на исход дела.

Допущенное мировым судьей существенное нарушение уголовно-процессуального закона, повлиявшее на исход дела, и не устраненное судом апелляционной инстанции, влечет за собой отмену состоявшихся судебных решений, а уголовное дело подлежит передаче на новое судебное рассмотрение, при котором необходимо учесть изложенное, проверить доводы кассационной жалобы защитника осужденного», — указал Первый кассационный суд общей юрисдикции.

С учетом данных обстоятельств решения брянских судов были отменены. Уголовное дело передано на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства.