Брянский комбинат «Строма» отсудил у итальянского адвоката 1785 евро

Брянское предприятие «Комбинат «Строма» отсудила у итальянского адвоката, который не исполнил свои обязательства, 1785 евро. Обстоятельства дела стали известны «Брянским новостям».

Ординарным судом по гражданским делам города Падуи, Италия, был вынесен судебный приказ о взыскании с ООО «Комбинат «Строма» в пользу итальянской компании Bedeschi S.h.A. 97 713 евро.

Для защиты своих интересов брянское предприятие обратилось за помощью к правоведам. Между обществом с ограниченной ответственностью «Комбинат «Строма» и адвокатом Грассо Франческо был заключен договор на оказание юридических услуг. В соответствии с договором, ответчик принял на себя обязательства оказать истцу юридические услуги в суде первой инстанции итальянского города Падуи. При этом Грассо Франческо зарегистрирован в реестре адвокатов иностранных государств, осуществляющих адвокатскую деятельность на территории России.

Согласно договору, гонорар адвоката составил 7795 евро. Оплата должна была происходить авансовыми платежами, первый платеж в размере 3000 евро должен быть оплачен доверителем после подписания договора в течение пяти рабочих дней. Это условие было исполнено. Предприятием было выплачено вознаграждение адвокату в размере 3000 евро, что на день перевода в русских рублях составляло 257 970 рублей.

Ни одно из своих обязательств по договору иностранный адвокат не исполнил, заявил комбинат, денежные средства не вернул. Предприятие обратилось с иском в суд, требуя взыскать деньги по договору об оказании юридических услуг.

Решением Выгоничского районного суда Брянской области исковые требования удовлетворены частично. С иностранного адвоката Грассо Франческо в пользу ООО «Комбинат «Строма» были взысканы возврат суммы за неоказанные юридические услуги в размере 1785 евро, расходы в связи с уплатой государственной пошлины в размере 4 403 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Апелляция и кассация оставили это решение в силе.

Разрешая дело, суд первой инстанции руководствовался положениями российского законодательства, исходил из того, что спор между истцом и его контрагентом итальянским судом не разрешен. Суд пришел к выводу о применении минимального значения гонорара на стадии изучения спора, оценил услугу ответчика на 1215 евро, и взыскал с него в пользу истца 1785 евро в рублевом эквиваленте.

Согласно декрету Министерства юстиции Италии, вознаграждение адвоката определяется судом поэтапно. Гонорар адвоката пропорционален важности работы. За судебное разбирательство в суде при цене иска от 52,001 евро до 260 000 евро минимальное значение гонорара составляет на стадии изучения спора 1215 евро, общая сумма гонорара с учетом четырех стадий судебного разбирательства − 7795 евро.

При рассмотрении иска в российских судах нарушений норм материального и процессуального права допущено не было, отметил Первый кассационный суд общей юрисдикции.