Пострадавший от смрадных стоков брянец не смог взыскать ущерб с водоканала

Житель Брянской области, который пострадал от засора в трубе центральной канализации, не смог доказать, что виновником является водоканал. Обстоятельства дела стали известны «Брянским новостям».

Житель Карачева обратился с иском к МУП «Карачевский городской водоканал», эксплуатирующему канализационные сети на территории города, который в добровольном порядке отказался возместить причиненный ущерб.

Истец заявил, что первый этаж его дома был затоплен сточными канализационными водами по причине засора в трубе центральной канализации. Согласно выводам экспертов, его дому в результате залива был нанесен ущерб в размере 670 тысяч рублей. Мужчина попросил суд взыскать с городского водоканала материальный ущерб, а также расходы за составление отчета по оценке рыночной стоимости ущерба.

При рассмотрении дела было установлено, что своими силами истец оборудовал в доме канализационную систему без предварительного составленного проекта. Договор на водоотведение сторонами не заключался, канализационный колодец на баланс МУП «Карачевский городской водоканал» истцом не был передан. Суд также принял во внимание, что оборудованная истцом система канализации запорных устройств не имеет. Эксплуатационная ответственность, граница эксплуатационной ответственности абонента и гарантирующей организации по канализационным сетям не были установлены.

С учетом всех обстоятельств суд пришел к выводу, что истец не являлся абонентом МУП «Карачевский городской водоканал» по водоотведению, не имел действующей канализации. Причиной залива помещений жилого дома истца явилось отсутствие обратного клапана в системе канализации, препятствующего обратному потоку сточных вод.

С учетом данных обстоятельств в удовлетворении заявленных требований к водоканалу было отказано. Областной суд подтвердил законность решения суда первой инстанции.