Брянским судьям запретили отправлять «флеш-правосудие»

Брянским судьям запретили отправлять «флеш-правосудие». Накануне комиссия Совета судей России по этике приняла решение «О недопустимости нарушения требований Федерального закона «О государственном языке Российской Федерации» при изготовлении текстов судебных постановлений».

Основанием для принятия подобного решения стал выявленный факт наличия в тексте судебного акта одного из арбитражных судов ненормативной лексики. Комиссия заявила, что подобные факты наличия в судебных решениях «нецензурной брани как самого вульгарного и общественно осуждаемого вида ненормативной лексики, является прямым нарушением требований действующего законодательства».

Присутствие нецензурной бранной лексики в судебных актах следует рассматривать в качестве обстоятельства, негативно влияющего на авторитет правосудия, отметила комиссия. Кроме того, такие случаи свидетельствуют о том, что судьи зачастую занимаются отправлением «флеш-правосудия».

«Гораздо более распространенной причиной появления в тексте судебного акта слов и речевых оборотов, недопустимых при использовании русского языка как государственного языка Российской Федерации, являются злоупотребление предоставляемой современными техническими средствами возможностью «компиляции» и бездумное перенесение в тексты судебных постановлений значительных фрагментов (иногда и полностью) текстов обвинительных заключений, исковых заявлений, возражений сторон и т.п.

Отсутствие анализа содержания копируемых фрагментов, повторение присутствующих в них ошибок, дублирование ненормативной лексики в изготовленном подобным образом судебном акте не только подрывают доверие участников процесса к результату рассмотрения конкретного дела, но и понижают общественную оценку деятельности судов в целом, дают повод обвинять суды в небрежности, в формальном рассмотрении дел», − указала комиссия.

Всем судьям рекомендовано «всегда следовать высоким стандартам морали и нравственности, избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти и причинить ущерб репутации судьи». На это решение, как указала комиссия, должны обратить внимание все региональные советы судей.