Верховный суд отказал брянскому юристу Маслову в изменении подсудности дела

Верховный суд России отказал брянскому юристу Сергею Маслову в изменении территориальной подсудности уголовного дела при рассмотрении апелляционных жалоб. Об этом стало известно «Брянским новостям».

Ранее сообщалось, что приговор, вынесенный юристу и бывшему адвокату Маслову, до настоящего времени не вступил в законную силу. Он был осужден за клевету на отца губернатора Брянской области Александра Богомаза. Сергея Маслова оштрафовали еще 6 апреля этого года на 1 миллион рублей. Суд пришел к выводу, что Маслов необоснованно обвинил ветерана в совершении особо тяжкого преступления.

Осужденный не согласился с приговором, обжаловав судебный акт. В областном суде им было заявлено ходатайство об изменении территориальной подсудности уголовного дела в целях объективного рассмотрения. Решение о территориальной подсудности уголовного дела принимал Первый кассационный суд общей юрисдикции. Саратовские судьи решили, что дело должно рассматриваться в Брянске, веских оснований для изменений подсудности нет. Решение кассации не устроило Сергея Маслова, он обжаловал судебный акт в Верховном суде России.

Верховный суд страны, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что приговор в отношении Сергея Маслова надлежит проверять брянским судьям. Так, суд в апелляционном определении отметил, что обстоятельства, изложенные в ходатайстве осуждённого и его адвоката об изменении территориальной подсудности, не дают оснований полагать о предвзятом отношении судей Брянского областного суда к осуждённому.

«Утверждения о возможности губернатора Брянской области оказывать воздействие на принятие решения по настоящему уголовному делу голословны.

Само по себе должностное положение губернатора, обладающего определённым административным и политическим ресурсом, и связанное с этим предположение осуждённого Маслова и его защитника о возможном давлении губернатора на судей Брянской области, не является основанием для изменения территориальной подсудности уголовного дела.

Каких-либо оснований, позволяющих усомниться в объективности судей Брянского областного суда при рассмотрении дела в апелляционном порядке, в жалобе не приведено и из материалов дела не усматривается, а также не имеется обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УПК РФ, исключающих участие судей в производстве по настоящему делу», − указала тройка судей в решении.

С учетом этого Верховным судом России было принято решение постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции об отказе в изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении осуждённого Сергея Маслова оставить без изменения.

Уголовное дело направлено в Брянск. Апелляционная инстанция областного суда приступит к его рассмотрению уже в декабре.