Брянский суд разъяснил, почему за непригодную защитную маску можно получить штраф

Жительница Брянской области была оштрафована судом за отсутствие защитной маски при посещении магазина. Нарушительница пыталась доказать, что у нее была испорченная защитная маска, которую она не могла надеть, но суд оставил наказание в силе. Обстоятельства дела стали известны «Брянским новостям».

Екатерина Поправская (фамилия и имя изменены – «Брянские новости») была остановлена сотрудниками полиции в магазине «Престижный» в поселке Локоть Брасовского района. На лице у женщины не было маски, что стало основанием для привлечения ее к административной ответственности. Районный суд оштрафовал нарушительницу на 1 тысячу рублей.

В жалобе, поданной в Брянский областной суд, Екатерина Поправская попросила отменить постановление и прекратить производства по делу, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, а также допущенные процессуальные нарушения.

Суд, отказывая в удовлетворении жалобы, отметил, что на территории Брянской области введен режим повышенной готовности. Согласно постановлению областного правительства, граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в медицинских организациях).

«Совокупность установленных судьей районного суда фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности за совершение данного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше доказательств», − отметил в решении областной суд.

Также апелляционная инстанция исследовала доводы жалобы о том, что у нарушительницы имелась защитная маска, непригодная к ношению. Этот факт, отметил суд, не свидетельствуют об отсутствии в действиях Екатерины Поправской состава вмененного административного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств судебный акт был оставлен без изменений.