Брянский суд пояснил, почему не смягчил приговор полковнику юстиции Артемову

Брянский областной суд опубликовал апелляционное определение по делу бывшего начальника следственного управления УМВД России по Брянской области полковника юстиции Сергея Артемова и оперуполномоченного управления экономической безопасности и противодействия коррупции Сергея Горбачева.

Как ранее сообщали «Брянские новости», они были осуждены за получение взятки в особо крупном размере. Полицейские попытались получить взятку в пять миллионов рублей за незаконное прекращение уголовного преследования. Часть полученной взятки в размере 2200 долларов полицейские распределили между собой. Передача оставшейся суммы была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

Суд приговорил Артемова к 9 годам и 6 месяцам лишения свободы, Горбачева – к 8 годам и 6 месяцам лишения свободы. Обоих экс-полицейских оштрафовали на 5 миллионов рублей. Их также лишили специальных званий и права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 5 лет.

Осужденный Артемов, его защитники, а также защитник осужденного Горбачева обжаловали приговор. В августе областной суд рассмотрел дело в апелляционном порядке, оставив судебный акт без существенных изменений.

Апелляционная инстанция подробно привела в определении доводы стороны защиты, в том числе осужденного Сергея Артемова, который утверждал, что непричастен к коррупции.

Так, Артемов заявил, что материалами уголовного дела распределение им ролей и получение денежных средств объективно не подтверждено. Также он обратил внимание, что текст оглашенного приговора имеет существенные расхождения с текстом подписанного приговора. В итоге Артемов попросил приговор отменить, уголовное дело в отношении него прекратить, оправдав за недоказанностью.

Другие участники стороны защиты также указали в жалобах на имеющиеся, по их мнению, изъяны в обвинительном приговоре.

Государственный обвинитель, представитель отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции областной прокуратуры, который занимается поддержанием обвинения по самым громким, сложным и резонансным уголовным делам о коррупции, в возражениях на жалобы попросил оставить приговор без изменения.

Фото: СУ СК России по Брянской области

Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционных жалоб, возражений, судебная коллегия пришла к выводу, что оснований для отмены судебного акта не имеется.

Так, областной суд отметил, что оснований считать показания бывшего следователя Алексея Сабадашева оговором Артемова нет:

«Институт досудебного соглашения о сотрудничестве, как обоснованно указывает сторона защиты, действительно в качестве одного их стимулов считает существенное снижение наказания, однако это само по себе не устанавливает оснований для оговора Сабадашевым Артемова и Горбачева».

Апелляция отметила, что в приговоре дана надлежащая оценка законности доказательств, полученных в ходе оперативно-розыскной деятельности:

«Согласно материалам дела, использованные в процессе доказывания результаты оперативно-розыскной деятельности, положены в основу приговора в соответствии со ст.89 УПК РФ после проверки на предварительном следствии и путем непосредственного исследования в судебном заседании с допросом их участников, протоколов осмотра и воспроизведением аудио-видео доказательств».

Также областной суд привел в определении подробный анализ доказательств, подтверждающих вину Сергея Артемова в получении взятки.

Суд отметил, что действия осужденных правильно квалифицированы. Их признали виновными в получении взятки за незаконные действия. Преступление было совершено группой лиц по предварительному сговору и в особо крупном размере.

«В приговоре приведено подробное обоснование такой квалификации, основанной на совокупности доказательств и установленным судом обстоятельств преступления, дана оценка доводам стороны защиты.

Квалифицируя совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, суд правильно исходил из совместности, согласованности действий, распределением ролей, направленных на достижение общего результата – получения 5000000 руб», − отметила тройка судей апелляционной инстанции.

Суд указал, что получение взятки не в полном размере для квалификации по указанной статье обвинения значения не имеет.

Наказание осужденных Артемова и Горбачева является справедливым, отметил облсуд.

«Таким образом, существенных нарушений уголовно-процессуального закона не имеется, оснований для отмены и изменения по существу приговора суда по доводам, изложенным в апелляционных жалобах, судебная коллегия не усматривает», − отражено в определении.

Вместе с тем апелляционная инстанция изменила приговор, исключив из него указания на очные ставки, так как эти показания в процессе не исследовались. Это изменение не оказало никакого влияния на назначенное наказание.

Приговор в отношении осужденных вступил в законную силу. Срок бывшим полицейским придется отбывать в колонии строгого режима.