Почему российские СМИ не поддерживают российских гимнасток?

Сегодня на Олимпиаде в Токио закончились соревнования по личному многоборью сильнейших гимнасток планеты.

Россиянка Ангелина Мельникова стала третьей, уступив бразильянке и американке. Молоденькая Владислава Уразова заняла четвертое место. Для 16-летней спортсменки на первой Олимпиаде это очень достойный результат. Поздравляю наших спортсменок. Но хотел обратить внимание на другой факт.

После снятия с соревнований локомотива современной женской гимнастики американки Симоны Байлз все остальные гимнастки имели равные шансы завоевать золото в личном многоборье. От спортсменок требовались результаты, от болельщиков – поддержка, от СМИ – освещение. И вот тут четко видно отношение к выступлениям гимнасток американской и российской прессы.

Открываем The Washington Post – статья на первой странице о победе американки Сунисы Ли.

Деловая газета The Wall Street Journal. Аналогично: статья о завоеванном золоте и выступлении американки и ее конкуренток.

Издание The New York Times вело шикарную текстовую трансляцию всего личного многоборья!

И это, прошу отметить, вовсе не спортивные издания!

Что же у нас? «Российская газета» − тихо, «Ведомости» (аналог The Wall Street Journal) – тихо. И только ТАСС старался сообщать о выступлении российских гимнасток. Скупо, но все же.

Почему у нас разлюбили спортивную гимнастику? Почему выступления российских спортсменок игнорируют ведущие российские издания?

Евпатий Тарасов