Наверх

3 мая 2021, Понедельник, 11:27

Историк рассказал об убийстве англичанами советских пленных в 1945 году

24 Историк рассказал об убийстве англичанами советских пленных в 1945 году

Англичане в 1945 году зверски убили тысячи советских пленных, рассказал агентству «Новости» историк спецслужб Дмитрий Хохлов.

По его словам, английские военные в начале мая 1945 года зверски убили тысячи беззащитных узников нацистских концлагерей, уничтожив немецкие корабли, на которых их перевозили. Над выжившими гражданами СССР англичане позже издевались.

Трагедия случилась 3 мая 1945 года в Любекской бухте в Балтийском море. Тогда британские самолеты атаковали немецкие суда с пленными, среди которых были не только советские граждане, но также жители США, Великобритании, Германии, Франции и других стран. Погибло, по разным подсчетам, от 7 до 12 тысяч человек. Только 140 советским гражданам удалось спастись.

Участников трагедии Василий Саломаткин вспоминал:

«Но английские летчики, подобно фашистским, не признавая ничего, не обращая внимания на белый флаг на корабле, не обращая внимание на размахивание людей, находящихся на палубе, белыми рубашками, просящих пощады, сохранения жизни, продолжали бомбить корабли. Бомбежка происходила на очень малой высоте. Английские летчики видели все ужасы своей бомбежки и продолжали чинить ее еще больше, не обращая (внимание) ни на какие мольбы людей. Английские летчики по своим зверским расправам нисколько не отличались от фашистских летчиков-варваров».

Но испытания для выживших людей продолжились и на суше.

Саломаткин писал:

«Англичане относились к нам не так как положено. Они загнали нас в тесные помещения, кормили очень плохо, одной консервированной немецкой брюквой и шпинатом. Когда мы однажды запротестовали и не приняли пищу и требовали настоящей пищи, тогда нам ответили, что вы и этого не стоите, и двух человек заключенных забрали с собой, предъявили им саботаж и посадили их в тюрьму».

Ранее рассекреченные архивные материалы Службы внешней разведки России доказали, что Британия уже весной 1945 года, применяя цензуру, умышленно замалчивала в печати победы Красной Армии и решающую роль Советского Союза в разгроме гитлеровской Германии. По сути, тем самым была начата «холодная война».

Накануне официальный представитель МИД России Мария Захарова ответила на предложение главы британского МИД Доминика Рааба начать бороться с «пропагандой» России. Захарова процитировала слова святого Антония: «Наступят последние времена, когда девять больных придут к одному здоровому и скажут: ты болен, потому что ты не такой, как мы».

Захарова сказала, что «больные пропагандой страны» продолжают обвинять Россию «в собственных грехах» по неизвестным причинам.


Редакция «Брянских новостей» оставляет за собой право удалять комментарии, нарушающие законодательство РФ. Запрещены высказывания, содержащие разжигание этнической и религиозной вражды, призывы к насилию, призывы к свержению конституционного строя, оскорбления конкретных лиц или любых групп граждан. Также удаляются комментарии, которые не удовлетворяют общепринятым нормам морали, преследуют рекламные цели, провоцируют пользователей на неконструктивный диалог, не относятся к комментируемой информации, оскорбляют авторов комментируемого материала, содержат ненормативную лексику. Редакция не несёт ответственности за мнения, высказанные в комментариях читателей. Комментарии на сайте «Брянские новости» публикуются без премодерации.

Сортировка: по дате по лайкам по дизлайкам
  1. Артём
    Какая мерзкая, лживая пропагандисткая блевотина…
    • НКВД
      Да, ваша пропаганда западно-американско-английская расппространила блевотину по всему миру. Для этого вы скупили по всему миру 90 процентов СМИ и каждые сутки 24 часа оболваниваете народы мира много лет. И мы раньше верили всяким БиБИСи и Евроньюс, пока не поняли, что это подлая пропаганда, которая ведется на деньги Ротшильдов и других, чтобы дурить людей и грабить мир. Но час настал, все увидели, что король голый, тупой, ничтожный, омерзительный. Одна только есть претензия к российской власти - что до сих пор на пропаганду запада просто отмалчивались. а Надо бить по морде, как в 1945
      • Пересвет
        Да и не только в 1945, а и в 1812, и в 1380 когда я там участвовал. В общем по всем кто опять возбудиться и придёт здесь нас поучать как жить, надо успокоить разумно. Французы попробовали. И всё закончилось в Париже, лет на сто хватило. Потом немы опять старую песню под науськивание англосаксов в 1942 завели. Их в 1945 в Берлине успокоили. Только вот плодами победы плохо воспользовались. Добрые мы мягкие. Надо было как они лет на 300 или 500 их бы в кабалу загнать, что б они тут на наших Российских просторах строили бы то, что разрушили в 100 кратном размере, да ещё бы и дань платили. По иному уразуметь не получается. Всякие там предатели типа Гудвинов и Анонимов с Артёмами поповылазило. Так что это НКВД уже по твоей части будет с ними парт-политработу проводить. Поработать тебе надо бы
  2. Гудвин
    Все нормальные люди идут вперёд и строят будущие, дэбилы ковыряются в прошлом пытаясь доказать кто был дермовей, но нормальные люди давно поняли что дерьма в прошлом хватает в истории любой страны, поэтому они понмают что надо работать над будущим.
    • Пересвет
      Всё правильно сказал. Надо работать над будущим. Таким чтоб от острова Англия остались камни и безлюдная степь. В Америке была бы вечная война гражданская демократов с республиканцами, белые с черными и голубыми с розовыми, чтоб они уничтожали сами себя и катились бы в пропасть, а мы бы им в этом помогали, типа как они нам в годы Великой отечественной войны и счет бы им за это выставляли бы так, чтоб они лет бы 500 по нему бы не расплатились. В общем чтоб долго не писать делали с точностью всё тоже самое, что они желают и всегда желали нашей стране. Тебя бы четвертовали морально и пожизненно бы посадили на урановые рудники в забайкалье и назвали бы для тебя это место демократично так Гуантаномо-забайкалье. Зачем в прошлом копаться то, тем более что история ничему не учит и вообще это не наука как говорят подобные тебе. Надо идти дальше и глубже не по анголо-саксонской демократии, которая скоро исчезнет, а по народовластию и нашим понятиям. Вообщем не стоит копаться в истории, стоит её, их и тебя просто морально закопать и идти дальше.
      • Гудвин
        Да, да всё правильно жить прошлым для дэбилов это всё.
        • Пересвет
          Только вперёд без таких д..... как ты и по нашим правилам.
          • Гудвин
            Продолжай ковырятся в прошлом, дэбил...
        • За Сталина
          дебил тот, кто не знает своего прошлого. Прошлого нет у животных и насекомых, или растений. Кт не знает или отказывается знать своё прошлое в совокупности является животным, насекомым и растением по умственному своему развитию.
        • За Сталина
          вот дэбилы жывотные-либералы и ковыряются в прошлом
  3. Аноним
    Лучше бы рассказать как к простым солдатам относились советские офицеры. Ведь есть разница между русским и советским офицером, хоть на самом деле и не большая, но она все же есть. Это можно видеть на примерах двух мировых войн, где одной из главных действующих сторон была "самая миролюбивая" страна мира Россия. Когда в первую мировую солдаты отказывались идти в бой, офицеры были вынуждены идти на передовую дабы на личном примере мотивировать их, они вроде как были для них (солдат) как старшие браться, хоть и были они из разных миров. Одни были интеллигентами и говорили "чито" и на "Г", а другие просто быдлохолопы и говорили "Шо" и на "Гэ". Но тем не менее вот такой вот метод. И что потом эти быдлохолопы сделали со старшими товарищами из благородных семей? Да да, поступили с ними не очень гуманно. Потом красные совковые офицеры учли этот опыт. Они прибегли к несколько иным методам мотивации солдат. Зачем бежать вперед ишака и тащить его на себе рискуя? Ведь можно стать у него за спиной со стволом и навести дуло ему на затылок, взвести курок, и, скотинка пошла... а кто не пошел, то лег на месте. вот и вся мотивация. Вдохновляет, неправда ли? 🤷‍♂️😊 А потом для этого быдла, мы построим чудесные концлагеря. И вообще, Гитлер все испортил. Все должно было быть иначе. но уже никогда не будет. Войска из Берлина и Варшавы отошли в глубокий тыл, под Воронеж. И мы штурмуем не Париж и Лондон, а боимся подойти к Киеву. Потому что Киев теперь не наш. А их, "англичан". Без единого выстрела. И бабки наши тоже у них. Так что нечего холопов англосаксами пугать.
    • Пересвет
      Тут с тобой надо отчасти согласиться. Действительно надо бы перестроиться и взять пример с наших недругов. Не к своим как ты написал относиться очень плохо. Этот подход опять таки был нам привнесён более сто лет назад. Ведь и большевиком с Лениным и его революцией нам опять таки не друзья подогнали, а "великие цивилизаторы" немцы, да англосаксы. Поэтому надо к ним так же и относиться. Перефразировав слова нашего современного вождя "Мочить их в сортирах", а я бы ещё добавил, где застали там и мочить, так же как и они лить на них всякую чушь, говорить гадости, творить подлости и всё такое. Нельзя быть к врагу добрыми и добренькими, проделывать с ними всё то, что когда -либо было известно, что они проделывали с другими народами. Мочили из пушек в Индии индусов. Изощрённо уничтожали Буров в Африке, а переселившись в Америку устроили тотальный геноцид коренного населения. И никакой у них ответственности. Америкосы, в основном же своём типаже это англичане, но с некоторыми особенностями. Вообщем зуб за зуб, око за око. Скоро грядет международный трибунал где будут судить самое преступное, лживое и лицемерное государства в мире это Англия и США. Заметь не Великобритания, а Англия, так как от неё отколется Шотландия и ещё много чего. Останется этот подлый остров один одинёшенек. Правильно подметил надо перестроиться своих беречь, а англосаксов мочить. В замполиты пойдёшь на это?
      • За Сталина
        насчёт буров. Британцы изобрели конц.лагеря, как средство заложничества. Они брали в заложники членов семей буров и сажали их в концентрационные лагеря. Уверен, там не было санаторно-курортных условий нахождения.
  4. bw777
    От ведь полпинские санитары тоже празднуют, объявленные обнуленным 10 дней безделья. Без таблеток буйные возбудились. Каждый открыл свой фонтан, в виде потока больного сознания
    • Штази
      Красножопый, ты-то чего нервничаешь? твоя иудина партия известна своей продажностью. Вот что вы прячете: Депутат Госдумы от КПРФ Леонид Маевский обвинил однопартийцев в тесных контактах с предпринимателем Борисом Березовским. Он рассказал о финансировании КПРФ опальным олигархом через фирму "Росагропромстрой". Об этом сообщает ежедневная газета "Газета" в материале, опубликованном во вторник. Открытое сотрудничество Березовского с левыми силами началось в октябре 2002 года, когда в Лондон приехал главный редактор газеты "Завтра"Александр Проханов и взял у него интервью. "Сам факт выхода этого интервью в моей газете уже является началом политического сотрудничества", - заявил тогда Проханов журналистам. Маевский сообщил, что в Лондон к Березовскому ездил не один Проханов. По словам депутата, в октябре прошлого года он сам посетил Березовского вместе с секретарем ЦК КПРФ по идеологии Александром Кравцом. "Было три встречи с Березовским: две встречи были в отеле в центре Лондона, на которых обсуждались вопросы участия Березовского в предстоящей предвыборной кампании в Госдуму и общеполитические вопросы, - отметил Маевский. - Еще одна встреча была у олигарха дома, в пригороде Лондона, с его женой и детьми". В ходе этих встреч, утверждает депутат, была достигнута договоренность о "частичном финансировании Березовским деятельности компартии". 3 миллиона долларов получила, в частности, корпорация "Росагропромстрой", которой руководит***президиума ЦК КПРФ Виктор Видьманов. Кроме того, с Березовским обсуждались вопросы поддержки компартии через "телевидение и ряд газет". В руководстве КПРФ считают эти обвинения "провокацией" и "предвыборным ходом". "Если такая встреча в Лондоне и имела место, то я твердо знаю, что никаких поручений от руководства партии эти депутаты не получали. Более того, об этой встрече мы узнали только сегодня со слов самого Маевского", - цитирует "Газета" слова члена ЦК КПРФ Ивана Мельникова. Но Маевский убежден, что партии все равно придется признать факт сотрудничества с Березовским, причем сделать это нужно "до выборов 7 декабря". "Я не понимаю, как может руководство компартии отказываться от этого, если ты сидел с человеком за одним столом, вместе чокался с ним бокалом вина, трепал руки его детей. Это нечистоплотно - отказываться от этого", - сказал Маевский.
      • bw777
        Долбодятел я не состою ни в одной партии. КПРФ это не коммунистическая а буржуазная партия, играющая роль якобы оппозиции. Так что свои претензии забей себе в очечело, утырок.
        • Штази
          Дегенератус примитивус, кто тебе сказал, что ты не состоишь в партии красножопых? Судя по твоим тупым марксистско-ленинским-сталинистким взглядам, ты и есть первое красножопое отребье, которое состоит в партии ненавистников России, ты второй член этой партии, ты близнец Зюганова и Троцкого. Настолько же самолюбивое отребье, насколько и тупое. Потому что только красножопые дегенераты заменили свои головы тупыми книжками Маркса и Ленина. Такого дебилизма во всей истории никогда не было. Правда, Куприянов?
          • bw777
            Я понятия не имею кто такой куприянов? Но допускаю, что раз ты его во всех видишь, то наверное он над тобой как то надругался нехорошо?))) Чем и как он тебя опустил, что ты его повсюду кличешь? Взгляды марксистов разделяю и поддерживаю. Марксисты - являются ненавистниками России, только в твоей воспаленной головке. Каких взглядов придерживаешься ты? И меньше визжи ругательства, они до меня не дойдут, как бы ты не тужился, смешно выглядишь, как детсадовец, пытающийся ругаться по взрослому). Бу га га долбодятел!)
          • Штази
            Тупорылое красножопое безграмотное отребье, ты хоть иногда в книжки заглядывай, а то как папаус, кроме Манифеста ком партии ничего в жизни не читал. Тупорылый, прочитай хотя бы статью в Риафан, вот из нее цитата, где черным по белому доказано, что твои кумиры маркс и энгельс были обыкновенными фашистами: Для начала цитата: «Немцы отвоевали на севере славянскую область от Эльбы до Варты; это завоевание было обусловлено географическими и стратегическими соображениями, вытекавшими из раздела Каролингской монархии. Эти славянские области полностью германизированы; дело это уже сделано и не может быть исправлено, разве только панслависты разыщут исчезнувшие сорбеский, вендский и ободритский языки и навяжут их жителям Лейпцига, Берлина и Штеттина (современное польское название — Щецин). Но что указанное завоевание было в интересах цивилизации — этого никто до сих пор не оспаривал». Вы думаете, автор этих строк — Гитлер, Геббельс или Гиммлер? Совсем наоборот: их автор — один из главных идеологических врагов Третьего рейха и недавний юбиляр Фридрих Энгельс, а написаны они были в статье «Демократический панславизм» в феврале 1849 года. Как видите, он полностью поддерживает акт массового геноцида в Европе, когда миллионы полабских славян были уничтожены или в лучшем случае насильственно ассимилированы. К сожалению, это длившееся десятилетиями преступление почти никогда не вспоминается, и даже реку Лаба, давшую название этим славянам, мы называем по-немецки Эльба. Только малая часть этой территории, в том числе земли пруссов, была возвращена в 1945 году Польше и СССР. В этой же статье мы можем прочитать и такое предсказание о будущем славян: «Кроме поляков, русских и, самое большее, турецких славян, ни один славянский народ не имеет будущего по той простой причине, что у всех остальных славян отсутствуют необходимые исторические, географические, политические и промышленные условия самостоятельности и жизнеспособности. Народы, которые никогда не имели своей собственной истории, которые с момента достижения ими первой, самой низшей ступени цивилизации уже подпали под чужеземную власть или лишь при помощи чужеземного ярма были насильственно подняты на первую ступень цивилизации, нежизнеспособны и никогда не смогут обрести какую-либо самостоятельность». Как видим, сейчас в Европе существует 13 славянских государств, в том числе и Чехия, хотя Энгельс в этой статье называет чехов нацией в кавычках и пишет про них: «Чехи, к которым мы причисляем также моравов и словаков, хотя они и отличаются по языку и истории, никогда не имели своей истории. Со времен Карла Великого Богемия прикована к Германии. И эта «нация», исторически совершенно не существующая, заявляет притязания на независимость?» И, наконец, можно ли видеть «преступление» и «проклятую политику» в том, что в эпоху, когда вообще в Европе крупные монархии стали «исторической необходимостью», немцы и мадьяры соединили все эти маленькие, хилые и бессильные национальности в одно большое государство и тем самым сделали их способными принять участие в историческом развитии, которому они, предоставленные сами себе, остались бы совершенно чужды! Конечно, при этом дело не обходится без того, чтобы не растоптали несколько нежных национальных цветков. Но без насилия и неумолимой беспощадности ничто в истории не делается». Тут Энгельс «забывает», что славянские государства Болгария, Сербия, Хорватия и Босния до последней возможности сопротивлялись турецким завоевателям в XIV веке. Именно славяне — в первую очередь воины польского короля Яна III Собеского — спасли от захвата турками Вену в 1683 году и сорвали их план дальнейшего завоевания Европы. В XIII веке именно славяне спасли европейцев от монгольского завоевания. Кроме того, в середине XIX века турок на захваченном ими Балканском полуострове было явно не 700 тысяч, а в десятки раз больше. В этой статье Энгельс презрительно пишет обо всех славянских народах, кроме поляков. В любви к ним он признается открыто: «Славяне — мы еще раз напоминаем, что при этом мы всегда исключаем поляков, — постоянно служили как раз главным орудием контрреволюции. Угнетаемые дома, они вовне, всюду, куда простиралось славянское влияние, были угнетателями всех революционных наций», «Совсем не так вели себя поляки! Угнетаемые, порабощаемые, разоряемые в продолжение восьмидесяти лет, они всегда становились на сторону революции и провозглашали неразрывную связь между революционизированием Польши и ее независимостью. В Париже, Вене, Берлине, в Италии и Венгрии поляки участвовали во всех революциях и революционных войнах, не считаясь с тем, приходилось ли им сражаться против немцев, против славян, против мадьяр или даже против поляков. Поляки — единственная славянская нация, чуждая всяким панславистским вожделениям. Но они имеют для этого достаточно причин: их угнетают главным образом свои собственные так называемые славянские братья, и ненависть к русским у поляков даже сильнее — и с полным правом, — чем ненависть к немцам. Но именно потому, что освобождение Польши неразрывно связано с революцией, потому, что слова «поляк» и «революционер» стали синонимами, полякам обеспечены симпатии всей Европы и восстановление их национальности, в то время как чехам, хорватам и русским обеспечены ненависть всей Европы и кровавая революционная война всего Запада против них».
      • За Сталина
        Ну и что ? КПРФ не партия маркистского толка, как РСДРП. Она не ставит целью своей деятельности освобождение труда (который, к слову, уничтожен в РФ). Это картонная дурика созданная, по лекалам Сионских протоколов. " Террор. Кто служит масонству? От нас исходит все-охвативший террор. У нас в услужении люди всех мнений, всех доктрин: реставраторы монархии, демагоги, социалисты, коммунары и всякие утописты. Мы всех запрягали в работу: каждый из них со своей стороны подтачивает последние остатки власти, старается свергнуть все установленные порядки. Этими действиями все государства замучены; они взывают к покою, готовы ради мира жертвовать всем; но мы не дадим им мира, пока они не признают нашего интернационального сверхправительства открыто, с покорностью. Народ завопил о необходимости разрешить социальный вопрос путем международного соглашения. Раздробление на партии предоставило их все в наше распоряжение, так как для того, чтобы вести соревновательную борьбу, надо иметь деньги, а они все у нас. "
  5. bw777
    тяв тяв , погавкай песик по кличке штази))). Ты свои гебельссовские копирайты на лбу себе напечатай, чтобы людям сразу было видно, кто перед ними. Маркс и Энгельс - фашисты!))) Не ну без таблеток ты совсем плохой. Бу га га долбодятел!!!)
  6. Аноним
    Сейчас уже становится ясно кто враг, а кто не друг. Вторая мировая это война СССР с прототипом НАТО того времени. Англия и её верный пёс США сдали Гитлеру всю Европу для того, чтобы тот мог сконцентрировать все ресурсы Европы и напасть на СССР. Советский народ героически воевал не просто так, это уже понятно. Многое сейчас уже понятно, особенно после последних 20 лет вранья, обещаний, и обнищаний. Чтобы не повторять ошибок надо их как минимум знать и помнить, тогда и происходящее вокруг становится более понятным, и придёт понимание, что на выборы надо ходить, и голосовать, а не позволять чужой руке заполнять свой бюллетень. Приходите на выборы сами и голосуйте, пусть единоросы кусают локти. Пустой бюллетень заполнить просто, но ни одна партия не отдаст голос за себя проголосовавший.
    • За Сталина
      прочитайте, опубликованные выше, выдержки из статей Энгельса по поводу программы Демократического пансалавизма Бакунина, т.е. критике этой программы. Эти статьи написаны в 1849 году, а Германия образована в 1865 году - через 16 лет после написания статей. Но в данном случае это не суть. Смотрите, что получается - раздробление славян и сохранения их в раздробленном виде одна из основных направлений политики т.н. Западного мира, проводимого на протяжении веков. Это значит, что она имеет целенаправленный характер а мотивация может лежать в экзистенциальной плоскости, т.е. в плоскости условной религии - иметь основой своей рефлексы, основанные на крови (раса), а не культуры. В процессе развития промышленного производства (массовое производство) создаётся Германия, вооружается (спасибо массовому прооизводству продукции), подготовляется к войне с Российской Империей. Война развязывается, Россия выводится из числа победителей (чтобы не предоставлять её получить свою долу добычи - не для того Германию на Россию натравливали), затем совершается экономическое разрушение Германии (Парижский и Версальский мирные договоры), затем Британия/США создают Новую Германию - Третьий Райх с какой целью ? Правильно, - уничтожить СССР, как основу существования славянства (раздробить на гауляйтерства). Снова Германия+вся европа натравливается (Британией/США, создавшими Третий Райх) на Россию/СССР. США усугубляет ситуацию пытаясь вырвать победу у СССР идя на сепратаный мир с германцами, для высвобождения военной силы германцев для переброски на "Восточный фронт" - тем самым продлить военные действия. СССР ценой больших усилий (и человеческих жертв) преодолевает подлянку со стороны США и Британии. У же в 1946 году Британия/США подготовили план "Немыслимое" - бомбёжка СССР. Но дело спасают американсские физики и Берия - СССР получает атомное оружие. К слову сказать, американска программа создания атомного оружия получила резкий толчок после эвакуации из Германии в США германских физиков. В Германии изучением воздействия радиоактивного излучения на белковые биологические объексты занимались уже в 30-х гг прошлого столетия. В этом деле поучаствовал и СССРовский физик Тимофеев-Ресовский. Теперь же политика подавления славянствачерез уничтожения РФ имеет новый виток выполняются приготовления к войне: создана "украина", как шавка-повод для вступления в войну проти в РФ , нет не НАТО (НАТО будет добивать), а "миротворческих войк ООН" (кого в них наберут, людоедов из Африки, которых утилизировать не жалка ? Остаётся только догадываться. Англо-саксонско-протестантский мозг не будет лично убивать, они будут лично ДОбивать уже полумёртвых), букашка Чехия, пнутая в бочину команным хозяйским сапогом, вякает аллогичные с точки зрения "традиционной" политики вещи - призывает выслать из своих "стран" (таких же букашек, которых потом раздавят) российских дипломатов в "знак солидарности". Так что, старик Энгельса правильно описал отношение Запада , вернее, вековой политики Запада по отношению к славянским отбросам, типа Чехии.
    • За Сталина
      "Приходите на выборы сами и голосуйте, пусть единоросы кусают локти. Пустой бюллетень заполнить просто, но ни одна партия не отдаст голос за себя проголосовавший" ------------ наоборот не нужно ходить на выборы. Хождение "на выборы" (на самом деле на процедуру голосования) с ЛЮБЫМ результатом, только легитимизирует саму процедуру голосования и результат её проведения. Наоборот, надо САБОТИРОВАТЬ ЛЮБЫЕ процедуры голосования - не ходя на них, тем самым делая результаты процедуры голосования (которую для дураков назвали "выборы) НЕЛИГИТИМНЫМИ.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Житель Брянска: Родители сами создают угрозу «колумбайна» в наших школах

12 мая 2021, Среда, 07:45

Житель Брянска: Родители сами создают угрозу «колумбайна» в наших школах

Житель Советского района Брянска Алексей поделился с «Брянскими новостями» размышлениями о том, как родители вредят своим детям

О бедном брянском участковом полиции замолвили слово

12 мая 2021, Среда, 01:04

О бедном брянском участковом полиции замолвили слово

Брянцам рассказали, чем занимаются участковые полиции

Брянский комсомолец призвал губернатора Богомаза нарушить закон

4 мая 2021, Вторник, 06:29

Брянский комсомолец призвал губернатора Богомаза нарушить закон

Брянский комсомолец Роман Демьяненко призвал губернатора Александра Богомаза нарушить закон

Кому на селе жить хорошо?

29 апреля 2021, Четверг, 03:34

Кому на селе жить хорошо?

Почему успехи сельскохозяйственной отрасли не способствуют возрождению русских деревень

Брянским следователем задали нерешаемую задачу

28 апреля 2021, Среда, 08:00

Брянским следователем задали нерешаемую задачу

Родилась в недрах центрального аппарата СК России идея обозвать улицы, площади и каналы именами «следователей эпохи правления Петра I»