Брянский телеканал «Городской» проиграл суд депутату думы Мухтару Бадырханову

Телеканал «Городской» опубликовал опровержение сведений, распространенных в его репортаже «Как отдыхают брянские депутаты». Такой же материал был опубликован и на сайте телеканала.

Речь шла об инциденте, который произошел в московском ресторане. По словам Бадырханова, при освещении этого случая все было перевернуто с ног на голову:

− Я присутствовал на банкете в этом заведении по приглашению моего близкого друга Михаила Горбункова, генерального директора ООО «Рузком».

Начнем с того, что не было никакого задержания и привода в полицию – ни моего, ни кого-либо из присутствующих за нашим столом. Более того, наряд вызвал сам Михаил как заказчик мероприятия. Соответствующее заявление зарегистрировано в отделе МВД России по Даниловскому району г. Москвы.

По мнению Горбункова, имел место факт нарушения федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Официант предложил оплатить достаточно крупную сумму наличными средствами и принес счет на алкоголь, выписанный от руки на листке бумажки. Заказчик отказался от оплаты наличными и попросил осуществить безналичный расчет. Тогда официант принес кассовый чек, в котором вся алкогольная продукция, а это 14 бутылок указанные в счете, были пробиты по кассе в течение 3 минут.

В соответствии с законодательством факт продажи алкоголя в кафе фиксируется сразу же при сканировании штрих кода данного товара и обязательном вскрытии бутылки. При этом факт реализации алкогольной продукции незамедлительно фиксируется в системе ЕГАИС.

На просьбу Горбункова показать эти 40 бутылок, якобы опустошенных за 3 минуты, представитель заведения ответила отказом, сославшись на то, что тара была утилизирована сразу же. То есть можно сделать вывод, что всего лишь за несколько минут 14 бутылок алкоголя были вскрыты, принесены в зал, выпиты компанией около 15 человек, вынесены и утилизированы. Согласитесь, такого просто не может быть!

По-моему мнению, имел место факт неправомерных действий со стороны работников заведения и нарушения законодательства в сфере оборота алкогольной продукции… Окончательный расчет предложил сделать после выполнения заведением всех действий, предусмотренных законодательством РФ регулирующим соответствующие процессы. Все необходимые контакты заказчиком мероприятия были оставлены еще в процессе предзаказа.

Я также оставил свой личный телефон и был готов дать все пояснения… Вместе с тем, корреспонденты этого же канала обращались за комментариями и ко мне. И мною были даны те же самые пояснения, что и сейчас. Однако, мои слова, обоснованные документами комментарии, были полностью проигнорированы.

В судебном заявлении Мухтар Бадырханов указал, что в репортаже «Городского» содержались сведения, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию. В частности, утверждалось, что он якобы один из первых пустил вход депутатские «корочки» и называл громкие фамилии, пригрозил неприятностями ресторану, если там не пойдут «на поводу у них», что он якобы «может привлечь своего руководителя, который находится во власти», и что тогда будет еще хуже. Далее утверждалось, что Бадырханов якобы попытался «перевернуть ситуацию и обвинить заведение в обмане, но видео с камеры наблюдения стало главным опровержением депутатского слова».

Однако в итоге значительная часть сведений была опровергнута в суде. С учредителя телеканала и его сотрудников взыскали в солидарном порядке 150 тысяч рублей компенсации морального вреда, затрат на экспертизу и так далее.

Накануне «Городской» опубликовал опровержение, сообщив, что репортаж и публикация сайта были давно удалены. Однако для зрителей осталось непонятным, что же именно опровергнуто, так как текст решения суда зачитан не был. Возможно, Мухтара Бадырханова не устроит куцый вариант опровержения.