Решение президента адвокатской палаты Брянщины об исключении адвоката признали незаконным

Решение президента адвокатской палаты Брянской области об исключении адвоката отменил суд. Как стало известно «Брянским новостям», адвокату Вадиму Борисову удалось доказать, что президент палаты Михаил Михайлов принял незаконное решение, пропустив процессуальный срок.

Борисов обратился в суд с исками к адвокатской палате области, ссылаясь на то, что после жалоб двух гражданок его необоснованно выгнали из палаты, прекратив статус адвоката.

Решением Советского районного суда г. Брянска исковые требования Борисова были оставлены без удовлетворения. Но областной суд рассудил иначе.

Из жалоб доверителей в отношении Борисова следовало, что они обратились к нему за оказанием юридической помощи на предварительном следствии по уголовному делу. Адвокату были переданы денежные суммы размере 220 000 и 250 000 рублей без оформления каких-либо документов со стороны адвоката.

При этом, как отметили заявители, работа адвоката Вадима Борисова была сведена к нескольким посещениям СИЗО, впоследствии он был отстранен следователем от участия в деле.

Доверители адвоката также указали на его халатное отношение к обязанностям. Так, он не являлся на заранее назначенные встречи, затребовал и получил 5000 рублей за разрешение от следователя на свидание. Введя их в заблуждение, затребовал и получил 8350 рублей за распечатывание дела, которые были переведены на карту жены.

Областной суд отметил, что доводы о ненадлежащем документальном оформлении отношений Вадима Борисова со своими доверителями подтвердились.

Было установлено, что представленными в суд доказательствами подтверждается факт нарушения Вадимом Борисовым требований Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», норм Кодекса профессиональной этики адвоката.

«Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, что 27.09.2019 г. при определении меры дисциплинарной ответственности в виде прекращении статуса адвоката, Совет Адвокатской палаты Брянской области учел его личность, тяжесть совершенных проступков, обстоятельства их совершения, выявленные нарушения законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре», − отметила апелляционная инстанция.

Однако, как отметил областной суд, сроки привлечения к дисциплинарной ответственности Вадима Борисова истекли, поэтому решение адвокатского сообщества по дисциплинарным производствам нельзя признать законными.

С учетом данных обстоятельств решение районного суда было отменено. Облсуд постановил восстановить Вадима Борисова в адвокатской палате Брянской области.