В Брянске прокурор возбудил «порнографический» иск и не пришел в суд

В Брянске прокурор не пришел на рассмотрение собственного иска о запрете интернет-сайта. Обстоятельства дела стали известны «Брянским новостям».

Прокурор Советского района города Брянска обратился в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что прокуратурой осуществлен мониторинг сети, в ходе которого выявлен интернет–сайт с размещенными материалы порнографического характера.

В иске прокурор указал, что доступ к данному сайту является свободным для неопределенного круга лиц, то есть не требует предварительной регистрации и ввода пароля, ознакомиться с содержанием ресурса и скопировать материалы в электронном варианте может любой интернет-пользователь, ограничения на передачу, копирование и распространение отсутствуют.

Надзорное ведомство попросило суд признать информацию, обнаруженную на данном сайте, запрещенной к распространению на территории России, обязать управление Роскомнадзора по Брянской области включить сайт в единый реестр запрещенных ресурсов.

В суд представитель прокуратуры не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Региональное управление Роскомнадзора сообщило в информации, направленной в суд, что ранее сайт, на который обратил внимание прокурор, был внесен в реестр запрещенной информации по решениям Ленинского районного суда г. Самары и Курьинского районного суда Алтайского края еще летом 2020 года, то есть до обращения брянской прокуратуры в суд.

С учетом данных обстоятельств суд Советского района Брянска прекратил производство по делу.

Ситуацию «Брянским новостям» прокомментировал юрист Евгений Попов.

«К сожалению, подобные случаи далеко не единичны. Органы прокуратуры в гонке за показателями забывают тщательно готовить исковые заявления, поверхностно относятся к составлению документов, не проводят проверки надлежащим образом. В результате получаются вот такие иски, когда потом представитель прокурор не считает нужным показаться в суде и пояснить ситуацию. Как следует из судебного решения, сайт задолго до обращения прокурора Советского района Брянска в суд уже был внесен в соответствующий реестр. Кажется, что бумага все стерпит, но ведь на самом деле на эту никчемную писанину тратятся ресурсы, отвлекается суд, другие госорганы. Многих нелепых документов можно было избежать, если бы в госорганах не увлекались статистической отчетностью, которая далеко не всегда отражает реальное положение дел», − отметил собеседник «Брянских новостей».

Ранее сообщалось, что прокурор Брянской области Александр Войтович на встрече с журналистами почти объяснил увольнение природоохранного прокурора Максима Зубко.