Брянские чиновники патриотично забрали танк у военного завода

Чиновники из Бежицкой районной администрации Брянска забрали танк Т-34 у 85-го ремонтного завода для выставки, а после отказались возвращать его. Арбитражный суд встал на сторону администрации.

Как стало известно «Брянским новостям», между конкурсным управляющим завода, находящегося в процессе банкротства, и Бежицкой районной администрацией Брянска был заключен договор хранения с экспонированием.

Согласно условиям договора, АО «85 ремонтный̆ завод» передало на хранение и экспонирование принадлежащее ему имущество из 296 наименований, а Бежицкая районная администрация Брянска приняла его на хранение и экспонирование, а также обязалась возвратить в сохранности.

Предметы были переданы администрации для формирования выставки, посвящённой празднованию 75-летия Победы. В числе прочих был передан танк Т-34.

В июне прошлого года конкурсным управляющим завода было направлено досудебное уведомление об истребовании имущества в максимально короткие сроки.

Однако ответчик отказался возвратить принятые на хранения вещи в добровольном порядке, в связи с чем истец обратился в суд.

В суде было установлено, что администрация вправе оставить имущество у себя. Мотивируя решение, судья сослался на чувство патриотизма и нормы нравственности.

Так, суд указал, что танк Т-34-85 был установлен в сквере имени А.А Морозова − руководителя конструкторского бюро − разработчика танка. Данный сквер расположен в центре Бежицкого района г. Брянска и является местом проведения торжеств.

Разрешая спор, судья отметил, что объекты экспонирования, в том числе танк Т-34, представляют собой музейные экспонаты, символизирующие подвиг народа при защите Отечества и добросовестный труд коллектива в/ч 75100 и работников завода.

«Суд полагает, что закон в рассматриваемой ситуации, обязывает не только к формальному следованию его букве, но и к глубокому пониманию его духа.

Российская Федерация чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды. Умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается (ч. 3 ст. 67.1 Конституции).

Таким образом, требование конкурсного управляющего о возврате указанного имущества, в том числе танка Т-34, с целью его включения в конкурсную массу не может быть удовлетворено, как умаляющее значения подвига народа при защите Отечества», − было отмечено в решении.

С учетом всех обстоятельств суд отказал истцу в удовлетворении требований, так как они являются необоснованными.