Из-за ошибок брянских судей человека дважды кинули за решетку

Ошибки брянских судей привели к тому, что гражданина дважды необоснованно отправили в колонию. Освобождать осужденного и в первый, и во второй раз пришлось судьям кассационного суда. Обстоятельства дела стали известны «Брянским новостям».

Мотоциклист Олег Аксенов (фамилия и имя изменены – «Брянские новости») был признан Фокинским районным судом Брянска виновным в том, что 19 августа 2018 года, управляя мотоциклом Yamaha ZFR6, двигаясь со скоростью 103 километра в час по проезжей части главной дороги по улице Транспортной в Брянске, допустил столкновение с автомобилем Citroen, который выехал на перекресток со второстепенной дороги. В результате аварии погиб пассажир мотоцикла.

Аксенову вменили в вину то, что он значительно превысил максимально разрешенную скорость движения, ограниченную в городе 60 километрами в час, в результате чего столкнулся с автомобилем.

Брянские суды дважды выносили обвинительные приговоры, апелляционная инстанция дважды их утверждала. В обоих случаях его отправляли в колонию-поселение на 2,5 года. Аксенов дважды был вынужден самостоятельно отправляться в колонию для отбывания наказания. Кассационная инстанция дважды освобождала его.

В обоих случаях приговоры успешно обжаловал один из самых опытнейших адвокатов Брянщины Ольга Кузнецова, которое долгое время трудилась в органах прокуратуры. В последней жалобе она попросила суд оправдать Аксенова, кассационный суд во многом согласился с ней.

Так, тройка судей раскритиковала выводы брянских судов, отметив, что в основу приговора положена судебная экспертиза, проведенная по исходным данным, которые не соответствуют обстоятельствам, установленным по делу судом.

Саратовские судьи отметили, что об этом ранее уже указывалось в акте кассационной инстанции по данному делу, но «судом при новом рассмотрении дела не предпринято мер к устранению указанных противоречий».

Кассационная инстанция пояснила, что действия водителя автомобиля Citroen следует рассматривать как создавшие опасность водителю мотоцикла Yamaha, обладающего преимуществом проезда перекрестка, поскольку даже в случае превышения скорости преимущества проезда перекрестка водитель не лишается.

«Однако, указанным выводам судами первой и апелляционной инстанций надлежащая оценка не дана, заключение эксперта оценено в одностороннем порядке без учета всех доказательств в их совокупности, а вывод о виновности [Олега Аксенова] сделан без учета того, что в силу безусловной обязанности водителей соблюдать Правила дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, каждый участник дорожного движения вправе рассчитывать на их соблюдение другими участниками дорожного движения», — отмечено в кассационном решении.

С учетом всех обстоятельств судебные акты нижестоящих судов были отменены, дело направлено на новое рассмотрение. Олег Аксенов во второй раз освобожден из колонии.