Командир брянской войсковой части избежал колонии из-за срока давности

Бывший командир брянской войсковой части смог избежать уголовного наказания из-за истечения срока давности. Подробности дела стали известны «Брянским новостям».

Следствие обвинило полковника, бывшего командира войсковой части № 23857 856-го самоходно-артиллерийского полка в составе 144-й мотострелковой дивизии Дмитрия Бельцева в превышении должностных полномочий, повлекших тяжкие последствия.

В частности, ему было предъявлено обвинение в том, что он, являясь воинским должностным лицом, подписал акт приемки-сдачи выполненных сервисных и ремонтных работ по обслуживанию на территории войсковой части 31-й единицы самоходной артиллерии − САУ 2С19.

Было установлено, что на момент подписания бумаг все работы выполнены не были, однако расчет с исполнителем произвели.

В суде полковник заявил, что признает виновным себя только частично. Так, он указал на свою халатность, которая выразилась в том, что он лично подписал акт сдачи-приемки выполненных работ по государственному контракту, не убедившись в объеме выполненных работ.

Защитник полковника Бельцева заявил о переквалификации его действий. В связи с переквалификацией он просил дело прекратить, так как сроки давности привлечения к уголовной ответственности бывшего командира части по ч. 1 ст. 293 Уголовного кодекса России («Халатность») в настоящее время истекли.

Полученные в ходе следствия и судебного заседания доказательства не дали государственным обвинителям возможности далее отстаивать свою позицию о квалификации действий Бельцева по тяжкой статье, поэтому они согласились с ходатайством стороны защиты, попросив переквалифицировать действия полковника с п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий») на халатность. Также военные прокуроры попросили суд прекратить дело в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

В результате суд прекратил уголовное дело в отношении полковника Дмитрия Бельцева, отразив в постановлении, что каких-либо доказательств, объективно свидетельствующих о наличии у бывшего командира части корыстной или иной личной заинтересованности, государственным обвинением суду не представлено.

Также военным прокурором был заявлен гражданский иск к Дмитрию Бельцеву в рамках уголовного дела. Он передан на рассмотрение суда в порядке гражданского судопроизводства.

После вынесения приговора военный прокурор Брянского гарнизона обратился в Брянский гарнизонный военный суд с исковым заявлением к Бельцеву о взыскании материального ущерба в размере 1 671 171 рубль 97 копеек.

Однако, уже через 10 дней из военной прокуратуры поступило ходатайство о возвращении вышеуказанного искового заявления в связи с его ошибочным направлением в Брянский гарнизонный военный суд. Военный суд вернул иск прокурору.