Наверх

22 октября 2020, Четверг, 02:35

С брянскими покупателями начали происходить странности в магазинах

11 С брянскими покупателями начали происходить странности в магазинах
Фото: «Брянские новости»

Коронавирус приструнил покупателей в брянских магазинах до такой степени, что их поведение стало неузнаваемым.

Охранник гипермаркета «Линия» признался, что теперь едва ли не спит из-за того, что нечего делать:

− Раньше половина покупателей заходила без масок. Попросишь надеть − то огрызнутся, то отмахнутся. А сейчас практически все с масками. Никого не надо уговаривать. За последнюю неделю людей будто подменили.

В торговом зале действительно теперь не увидишь покупателей без масок. Причем почти все носят их грамотно − прикрывая рот и нос. По словам брянцев, их не может не беспокоить то, что начался резкий рост заражений коронавирусом. Многие поняли, что есть простые способы уберечься от заразы.

В других магазинах все же встречаются люди без масок, одна их все равно меньше, чем было летом.

Брянский врач Елена Баранюк посоветовала укреплять иммунитет:

– Здоровый образ жизни, правильное питание, витамины, а чеснок, мёд и имбирь помогут повысить сопротивляемость организма к любому вирусу.


Редакция «Брянских новостей» оставляет за собой право удалять комментарии, нарушающие законодательство РФ. Запрещены высказывания, содержащие разжигание этнической и религиозной вражды, призывы к насилию, призывы к свержению конституционного строя, оскорбления конкретных лиц или любых групп граждан. Также удаляются комментарии, которые не удовлетворяют общепринятым нормам морали, преследуют рекламные цели, провоцируют пользователей на неконструктивный диалог, не относятся к комментируемой информации, оскорбляют авторов комментируемого материала, содержат ненормативную лексику. Редакция не несёт ответственности за мнения, высказанные в комментариях читателей. Комментарии на сайте «Брянские новости» публикуются без премодерации.

Сортировка: по дате по лайкам по дизлайкам
  1. Евгений Вольнов
    "чеснок, мёд и имбирь помогут повысить" - совет той же степени ценности, что рекомендация гробить ношением маски иммунную систему и сердце
    • Геннадий
      Для начала советую всем "коронастрахобесам" изучить и понять новое значение термина "пандемия"... Сколько стоит лечение одного больного с ВИЧ диагнозом, гепатитом и т.д.? Сотни тысяч рублей или миллионы? А знаете ли Вы, что теперь одного такого больного с такими затратами достаточно, чтобы в городке с населением в 100 тысяч человек, например, объявить ЧС??? Я это не придумал! Это просто Вы не в курсе, как и с какой целью меняются законы и не понимаете, что Ваше внимание отвлечено от главного - ковидлой, как и тех быков на корриде отвлекают внимание красной тряпкой! Вот доказательство - есть только классификация на локальные, муниципальные и т.п. ЧС, в которых причиняется смерть или УЩЕРБ здоровью, начиная с одного человека, либо либо ущерб имуществу, начиная с 240 тысяч рублей по Постановлению Правительства РФ от 21.05.2007 N 304 "О классификации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", которое принято во исполнение требований статьи 5 ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" от 21.12.1994 N 68-ФЗ. Можно лишь добавить, что и Вас за вечных овнов держат (что близко к истине), либо к власти все больше уже совсем безграмотных допускается (что тоже есть). Если кто не понял, то объясняю, как я понял - достаточно теперь обнаружить одного ВИЧ - зараженного в Юхани, как тут же в Москве можно будет объявлять режим повышенной готовности. Не так ли разве произошло при объявлении про "пандемию" КОВИД сначала в ВОЗ, потом синхронно почти во всех странах, у которых тоже есть аналогичные Перечни? У нас коронавирус внесли пунктом 16 в давно уже имеющийся ПЕРЕЧЕНЬ ЗАБОЛЕВАНИЙ, ПРЕДСТАВЛЯЮЩИХ ОПАСНОСТЬ ДЛЯ ОКРУЖАЮЩИХ, например. Разумеется, все только в моем понимании, оценочном суждении и не более того. Перечень тут - Я слышал, что от барановирусов хорошо помогают бубенчики, подвешенные на шее золотой цепочкой. Знает кто про это и правда ли это? Это я к тому, а задавали Вы себе вопрос, с какой целью теперь каждый день в СМИ нас пугают коронавирусом, в том числе и показом вдруг "заболевших" ковидлой политиков и т.п. известных лиц??? Почему они не рассказывают про весь Перечень??? Частью 3 статьи 31 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", указано, что Порядок осуществления ограничительных мероприятий (карантина) и перечень инфекционных заболеваний, при угрозе возникновения и распространения которых вводятся ограничительные мероприятия (карантин), устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Пунктом 4.4. санитарных правил СП 3.1.3597-20, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.05.2020 N 15 "Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.3597-20 "Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" (Зарегистрировано в Минюсте России 26.05.2020 N 58465) уже требуется применения МЕДИЦИНСКИХ масок, а такие маски в России изготавливаются только по ГОСТ Р 58396-2019 «Маски медицинские. Требования и методы испытаний". Мой комментарий к ГОСТ Р 58396-2019 «Маски медицинские.Требования и методы испытаний» ниже. Медицинские маски, описанные в настоящем стандарте (ГОСТ Р 58396-2019), подразделяют на два типа (тип I и тип II) в зависимости от эффективности бактериальной фильтрации, тогда как тип II можно далее разделить на два типа в зависимости от того, является ли маска устойчивой к брызгам, как указано в разделе 4 "Классификация" этого ГОСТа. Согласно примечания "а" таблицы 1 пункта 5.2.7. "Сводка данных по основным функциональным характеристикам" в ГОСТ Р 58396-2019, медицинские маски типа I должны, цитирую: - "Медицинские маски типа I должны быть использованы только для пациентов и других лиц для снижения риска распространения инфекции, особенно при эпидемиях и пандемиях". Маски типа I не предназначены для использования профессионалами в области здравоохранения в операционных или в иных медицинских поме¬щениях с аналогичными требованиям". Требованием пункта 5.2.6. "Биосовместимость" в ГОСТ Р 58396-2019 (требования показаны в приложенном выше изображении), указано, что, цитирую первое предложение: - "В соответствии с определением и классификацией ЕН ИСО 10993-1 медицинская маска пред¬ставляет собой изделие кратковременного контакта." Понятие термина "медицинского изделия кратковременного применения" указано и в пункте 3 "Правил классификации медицинских изделий в зависимости от потенциального риска применения" (утв. решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 22 декабря 2015 г. № 173). Согласно определения понятия термина, указанного в пункте 3 "Правил классификации медицинских изделий в зависимости от потенциального риска применения", “медицинские изделия для кратковременного применения” это, цитата: - "медицинские изделия, предназначенные для непрерывного применения в течение не более 60 минут в соответствии с инструкцией по применению или руководством по эксплуатации;". Как я понял, с учетом более ранних требований, как требований к медицинским изделиям с низкой степенью потенциального риска применения, предназначенным для кратковременного или непрерывного применения в течение не более 60 минут, медицинским маскам, был присвоен 1 класс, что и учтено уже в пункте 4.5.1. приложения № 2 к Приказу Минздрава России от 06.06.2012 N 4н (ред. от 25.09.2014) "Об утверждении номенклатурной классификации медицинских изделий" (вместе с "Номенклатурной классификацией медицинских изделий по видам", "Номенклатурной классификацией медицинских изделий по классам в зависимости от потенциального риска их применения"). С учетом и требований более позднего нормативно-правового акта и пункта 4 "Правил классификации медицинских изделий в зависимости от потенциального риска применения" (утв. решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 22 декабря 2015 г. № 173), сомнений в законности присвоения медицинским маскам класса 1, которые должны применяться кратковременно или непрерывно не более 60 минут, у меня не осталось! Главное! Как указано в первом разделе ГОСТ Р 58396-2019 «Маски медицинские. Требования и методы испытаний", цитата: - «Настоящий стандарт не применим к маскам, предназначенным исключительно для индивидуальной защиты персонала.». То есть, даже МЕДИЦИНСКИЕ маски не являются индивидуальными средствами защиты (СИЗ). Про СИЗ ниже. Пунктом 3.1.1.2. «ГОСТ 12.4.034-2017 Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Средства индивидуальной защиты органов дыхания. Классификация и маркировка» фильтрующие СИЗОД по назначению подразделяют на: - фильтрующие противогазы - СИЗОД, предназначенные для защиты органов дыхания, глаз и лица персонала промышленных предприятий в условиях загрязненной окружающей воздушной среды; - фильтрующие респираторы - СИЗОД, предназначенные для защиты органов дыхания персонала промышленных предприятий в условиях загрязненной окружающей воздушной среды; - фильтрующие самоспасатели - СИЗОД, предназначенные для защиты персонала промышленных предприятий при экстренной эвакуации из зоны поражения (загрязненной окружающей воздушной среды). Требования к СИЗОД (фильтрующим респираторам) установлены «ГОСТ 12.4.294-2015 (EN 149:2001+А 1:2009) Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Средства индивидуальной защиты органов дыхания. Полумаски фильтрующие для защиты от аэрозолей. Общие технические условия». В случае установления Правительством Российской Федерации обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения, предусмотренных подпунктом "а.2" статьи 10 настоящего Федерального закона, правила поведения, устанавливаемые органами государственной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с подпунктами "у" и "ф" пункта 1 настоящей статьи, не могут им противоречить, как установлено в части 1.1. статьи 11 ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" от 21.12.1994 N 68-ФЗ. В качестве иного имущества по Правилам поведения в режиме ЧС могут быть выданы и МЕДИЦИНСКИЕ маски (по санитарным правилам), а не «фуфло», типа полосок с прорезями для ушей и т.п., типа гигиенических масок и т.п. Причем, все СИЗОД тоже должны быть МЕДИЦИНСКОГО применения и зарегистрированы их производителями в реестре номенклатурных изделий медицинского назначения Росздравнадзора, как и маски по ГОСТ Р 58396-2019, как я полагаю. Впрочем, задать вопрос по этому поводу в Росздравнадзор может и любой другой, о чем и советую. А теперь о "походах" в магазины. Роспотребнадзор без каких-либо законных оснований считает нас зараженными и поэтому принуждает в общественных местах применять просто любые маски, как я понял из других методических рекомендаций. Почему при этом маски не утилизируют как медицинские отходы классов "Б" или "В", а при внушении нам о том, что среди нас могут быть больные, почему Роспотребнадзор тогда допускает утилизацию масок и перчаток как обычных бытовых отходов? Впрочем, это уже из области психиатрии, так как установлено, что диссеминация SARS-CoV-2 из системного кровотока или через пластинку решетчатой кости может привести к поражению головного мозга и это не я придумал, а изложено в разделе "1. Этиология, патогенез и патоморфология" "Временных методических рекомендаций "Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" Версия 8 (утв. Министерством здравоохранения РФ 3 сентября 2020 г.) тут - В связи с этим теперь понятно, почему еще всем не прописали и памперсы с бубенчиками по причине возможных извержений коронавирусных фекалий, которые тоже вероятны, как я понял в разделе "2. Эпидемиологическая характеристика" "Временных методических рекомендаций "Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" Версия 4 (27 марта 2020 г.) (утв. Министерством здравоохранения РФ)" тут - В связи с тем, что Минздрав нам уже разъяснил о возможном поражении головного мозга, то понятно теперь почему на входах в магазины не выдают надлежащие СИЗ (или СИЗОД) с целью недопущения нахождения потребителей в залах без СИЗ, адолжностные лица из полиции и т.п. начинали мне "разъяснять", что это частные организации и для самых непонятливых даже на входных дверях у них размещены плакаты с требованием не входить без масок. Впрочем, они проходили медосмотры с психиатрическим освидетельствованием и заподозрить их можно только в коррупции с "крышеванием" и "мсочного бизнеса", а не проблемы с головным мозгом, как я понял. Аналогичные проблемы и в Роспотребнадзоре я нахожу. Разве может быть "масочный режим" законным, если его навязывание началось с откровенных признаков служебного подлога? В санитарно-эпидемиологических правилах СП 1.3.3118-13 "Безопасность работы с микроорганизмами I-II групп патогенности (опасности)" не было, и нет никаких масок в качестве средств индивидуальной защиты III и IV типа в Приложении № 6 "Рабочая и защитная одежда". О том, что «масочный режим» изначально установлен незаконно, я давно «подозреваю». Теперь внимательно изучил и ПИСЬМО от 11 апреля 2020 года N 02/6673-2020-32 «О направлении рекомендаций по применению СИЗ для различных категорий граждан при рисках инфицирования COVID-19» от имени Роспотребнадзора, которое обозначено, как подписанное руководителем А.Ю. Поповой вместе с МР 3.1/3.5.0172/1-20. В этом письме в пункте № 1 приложенных рекомендаций откровенные признаки служебного подлога, так как маски никогда не были ранее указаны в СП 1.3.3118-13 в качестве средств индивидуальной защиты III и IV типа! Сегодня почти во всех субъектах федерации в нарушение статьи 426 ГК РФ, статьи 16 Закона о защите прав потребителей от граждан на кассах организаций розничных продаж требуют приобретения масок за свой счет, чем в моем понимании нарушены следующие правовые нормы: 1) Нарушение требований подпункта «в» пункта 3 и подпункта "б" пункта 6 Правил поведения в режиме повышенной готовности, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417, обязывающего организации предоставлять работникам и иным гражданам, находящимся на их территориях, имеющиеся средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество, предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций, принимать другие необходимые меры по защите от чрезвычайной ситуации работников и иных граждан, находящихся на их территориях в случае выдачи средств индивидуальной защиты (СИЗ). Вопрос о том, являются ли медицинские маски СИЗ остается открытым! При этом, как следует из требований подпункта «в» пункта 3 Правил поведения граждане обязаны применять СИЗ и только в случае их выдачи организациями, в том числе, а как я уже упоминал в части 3 по санитарным правилам должны применяться только медицинские маски; 2) Нарушения прав потребителей в части требований статьи 16 Закона о защите прав потребителей, так как к отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным "Гражданским кодексом Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними, как требует часть 3 статьи 492 ГК РФ. Нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать настоящему Кодексу, как установлено требованием части 2 статьи 3 ГК РФ. Соответственно, ни один другой закон не может отменить права потребителя, установленные статьей 16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" и этот закон ЗАПРЕЩАЕТ требовать приобретения тех же масок, чтобы купить себе продукты питания, например!!! Соответственно, например, при "походе" в аптеку, аналогичный запрет установлен и пунктом 22 Постановления Правительства РФ от 19.01.1998 N 55 "Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации". Однако, Роспотребнадзор, вместо того, чтобы осуществлять защиту неопределенного круга потребителей, на своем официальном сайте сообщает недостоверную информацию (в моем оценочном понимании) по признакам статьи 140 УК РФ, согласно которой получается по их версии, что потребители, якобы, обязаны приобретать маски за свой счет, как я это понял. Вот, как бы в шутку, я изложил свое краткое видение и оценочное суждение о том, почему не выдают СИЗ на входах в помещения розничных продаж и т.д., а требуют с покупателей и других граждан самим добывать СИЗ и т.п. - это просто бизнес и ничего личного, как я давно понял. Теперь жду, когда объявят эпидемию барановируса с требованием носить и памперсы с бубенчиками, чтобы отпугивать и барановирус...)
  2. Геннадий
    Для начала советую всем "коронастрахобесам" изучить и понять новое значение термина "пандемия"... Сколько стоит лечение одного больного с ВИЧ диагнозом, гепатитом и т.д.? Сотни тысяч рублей или миллионы? А знаете ли Вы, что теперь одного такого больного с такими затратами достаточно, чтобы в городке с населением в 100 тысяч человек, например, объявить ЧС??? Я это не придумал! Это просто Вы не в курсе, как и с какой целью меняются законы и не понимаете, что Ваше внимание отвлечено от главного - ковидлой, как и тех быков на корриде отвлекают внимание красной тряпкой! Вот доказательство - есть только классификация на локальные, муниципальные и т.п. ЧС, в которых причиняется смерть или УЩЕРБ здоровью, начиная с одного человека, либо либо ущерб имуществу, начиная с 240 тысяч рублей по Постановлению Правительства РФ от 21.05.2007 N 304 "О классификации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", которое принято во исполнение требований статьи 5 ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" от 21.12.1994 N 68-ФЗ. Можно лишь добавить, что и Вас за вечных овнов держат (что близко к истине), либо к власти все больше уже совсем безграмотных допускается (что тоже есть). Если кто не понял, то объясняю, как я понял - достаточно теперь обнаружить одного ВИЧ - зараженного в Юхани, как тут же в Москве можно будет объявлять режим повышенной готовности. Не так ли разве произошло при объявлении про "пандемию" КОВИД сначала в ВОЗ, потом синхронно почти во всех странах, у которых тоже есть аналогичные Перечни? У нас коронавирус внесли пунктом 16 в давно уже имеющийся ПЕРЕЧЕНЬ ЗАБОЛЕВАНИЙ, ПРЕДСТАВЛЯЮЩИХ ОПАСНОСТЬ ДЛЯ ОКРУЖАЮЩИХ, например. Разумеется, все только в моем понимании, оценочном суждении и не более того. Перечень тут - Я слышал, что от барановирусов хорошо помогают бубенчики, подвешенные на шее золотой цепочкой. Знает кто про это и правда ли это? Это я к тому, а задавали Вы себе вопрос, с какой целью теперь каждый день в СМИ нас пугают коронавирусом, в том числе и показом вдруг "заболевших" ковидлой политиков и т.п. известных лиц??? Почему они не рассказывают про весь Перечень??? Частью 3 статьи 31 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", указано, что Порядок осуществления ограничительных мероприятий (карантина) и перечень инфекционных заболеваний, при угрозе возникновения и распространения которых вводятся ограничительные мероприятия (карантин), устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Пунктом 4.4. санитарных правил СП 3.1.3597-20, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.05.2020 N 15 "Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.3597-20 "Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" (Зарегистрировано в Минюсте России 26.05.2020 N 58465) уже требуется применения МЕДИЦИНСКИХ масок, а такие маски в России изготавливаются только по ГОСТ Р 58396-2019 «Маски медицинские. Требования и методы испытаний". Мой комментарий к ГОСТ Р 58396-2019 «Маски медицинские.Требования и методы испытаний» ниже. Медицинские маски, описанные в настоящем стандарте (ГОСТ Р 58396-2019), подразделяют на два типа (тип I и тип II) в зависимости от эффективности бактериальной фильтрации, тогда как тип II можно далее разделить на два типа в зависимости от того, является ли маска устойчивой к брызгам, как указано в разделе 4 "Классификация" этого ГОСТа. Согласно примечания "а" таблицы 1 пункта 5.2.7. "Сводка данных по основным функциональным характеристикам" в ГОСТ Р 58396-2019, медицинские маски типа I должны, цитирую: - "Медицинские маски типа I должны быть использованы только для пациентов и других лиц для снижения риска распространения инфекции, особенно при эпидемиях и пандемиях". Маски типа I не предназначены для использования профессионалами в области здравоохранения в операционных или в иных медицинских поме¬щениях с аналогичными требованиям". Требованием пункта 5.2.6. "Биосовместимость" в ГОСТ Р 58396-2019 (требования показаны в приложенном выше изображении), указано, что, цитирую первое предложение: - "В соответствии с определением и классификацией ЕН ИСО 10993-1 медицинская маска пред¬ставляет собой изделие кратковременного контакта." Понятие термина "медицинского изделия кратковременного применения" указано и в пункте 3 "Правил классификации медицинских изделий в зависимости от потенциального риска применения" (утв. решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 22 декабря 2015 г. № 173). Согласно определения понятия термина, указанного в пункте 3 "Правил классификации медицинских изделий в зависимости от потенциального риска применения", “медицинские изделия для кратковременного применения” это, цитата: - "медицинские изделия, предназначенные для непрерывного применения в течение не более 60 минут в соответствии с инструкцией по применению или руководством по эксплуатации;". Как я понял, с учетом более ранних требований, как требований к медицинским изделиям с низкой степенью потенциального риска применения, предназначенным для кратковременного или непрерывного применения в течение не более 60 минут, медицинским маскам, был присвоен 1 класс, что и учтено уже в пункте 4.5.1. приложения № 2 к Приказу Минздрава России от 06.06.2012 N 4н (ред. от 25.09.2014) "Об утверждении номенклатурной классификации медицинских изделий" (вместе с "Номенклатурной классификацией медицинских изделий по видам", "Номенклатурной классификацией медицинских изделий по классам в зависимости от потенциального риска их применения"). С учетом и требований более позднего нормативно-правового акта и пункта 4 "Правил классификации медицинских изделий в зависимости от потенциального риска применения" (утв. решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 22 декабря 2015 г. № 173), сомнений в законности присвоения медицинским маскам класса 1, которые должны применяться кратковременно или непрерывно не более 60 минут, у меня не осталось! Главное! Как указано в первом разделе ГОСТ Р 58396-2019 «Маски медицинские. Требования и методы испытаний", цитата: - «Настоящий стандарт не применим к маскам, предназначенным исключительно для индивидуальной защиты персонала.». То есть, даже МЕДИЦИНСКИЕ маски не являются индивидуальными средствами защиты (СИЗ). Про СИЗ ниже. Пунктом 3.1.1.2. «ГОСТ 12.4.034-2017 Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Средства индивидуальной защиты органов дыхания. Классификация и маркировка» фильтрующие СИЗОД по назначению подразделяют на: - фильтрующие противогазы - СИЗОД, предназначенные для защиты органов дыхания, глаз и лица персонала промышленных предприятий в условиях загрязненной окружающей воздушной среды; - фильтрующие респираторы - СИЗОД, предназначенные для защиты органов дыхания персонала промышленных предприятий в условиях загрязненной окружающей воздушной среды; - фильтрующие самоспасатели - СИЗОД, предназначенные для защиты персонала промышленных предприятий при экстренной эвакуации из зоны поражения (загрязненной окружающей воздушной среды). Требования к СИЗОД (фильтрующим респираторам) установлены «ГОСТ 12.4.294-2015 (EN 149:2001+А 1:2009) Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Средства индивидуальной защиты органов дыхания. Полумаски фильтрующие для защиты от аэрозолей. Общие технические условия». В случае установления Правительством Российской Федерации обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения, предусмотренных подпунктом "а.2" статьи 10 настоящего Федерального закона, правила поведения, устанавливаемые органами государственной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с подпунктами "у" и "ф" пункта 1 настоящей статьи, не могут им противоречить, как установлено в части 1.1. статьи 11 ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" от 21.12.1994 N 68-ФЗ. В качестве иного имущества по Правилам поведения в режиме ЧС могут быть выданы и МЕДИЦИНСКИЕ маски (по санитарным правилам), а не «фуфло», типа полосок с прорезями для ушей и т.п., типа гигиенических масок и т.п. Причем, все СИЗОД тоже должны быть МЕДИЦИНСКОГО применения и зарегистрированы их производителями в реестре номенклатурных изделий медицинского назначения Росздравнадзора, как и маски по ГОСТ Р 58396-2019, как я полагаю. Впрочем, задать вопрос по этому поводу в Росздравнадзор может и любой другой, о чем и советую. А теперь о "походах" в магазины. Роспотребнадзор без каких-либо законных оснований считает нас зараженными и поэтому принуждает в общественных местах применять просто любые маски, как я понял из других методических рекомендаций. Почему при этом маски не утилизируют как медицинские отходы классов "Б" или "В", а при внушении нам о том, что среди нас могут быть больные, почему Роспотребнадзор тогда допускает утилизацию масок и перчаток как обычных бытовых отходов? Впрочем, это уже из области психиатрии, так как установлено, что диссеминация SARS-CoV-2 из системного кровотока или через пластинку решетчатой кости может привести к поражению головного мозга и это не я придумал, а изложено в разделе "1. Этиология, патогенез и патоморфология" "Временных методических рекомендаций "Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" Версия 8 (утв. Министерством здравоохранения РФ 3 сентября 2020 г.) тут - В связи с этим теперь понятно, почему еще всем не прописали и памперсы с бубенчиками по причине возможных извержений коронавирусных фекалий, которые тоже вероятны, как я понял в разделе "2. Эпидемиологическая характеристика" "Временных методических рекомендаций "Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" Версия 4 (27 марта 2020 г.) (утв. Министерством здравоохранения РФ)" тут - В связи с тем, что Минздрав нам уже разъяснил о возможном поражении головного мозга, то понятно теперь почему на входах в магазины не выдают надлежащие СИЗ (или СИЗОД) с целью недопущения нахождения потребителей в залах без СИЗ, адолжностные лица из полиции и т.п. начинали мне "разъяснять", что это частные организации и для самых непонятливых даже на входных дверях у них размещены плакаты с требованием не входить без масок. Впрочем, они проходили медосмотры с психиатрическим освидетельствованием и заподозрить их можно только в коррупции с "крышеванием" и "мсочного бизнеса", а не проблемы с головным мозгом, как я понял. Аналогичные проблемы и в Роспотребнадзоре я нахожу. Разве может быть "масочный режим" законным, если его навязывание началось с откровенных признаков служебного подлога? В санитарно-эпидемиологических правилах СП 1.3.3118-13 "Безопасность работы с микроорганизмами I-II групп патогенности (опасности)" не было, и нет никаких масок в качестве средств индивидуальной защиты III и IV типа в Приложении № 6 "Рабочая и защитная одежда". О том, что «масочный режим» изначально установлен незаконно, я давно «подозреваю». Теперь внимательно изучил и ПИСЬМО от 11 апреля 2020 года N 02/6673-2020-32 «О направлении рекомендаций по применению СИЗ для различных категорий граждан при рисках инфицирования COVID-19» от имени Роспотребнадзора, которое обозначено, как подписанное руководителем А.Ю. Поповой вместе с МР 3.1/3.5.0172/1-20. В этом письме в пункте № 1 приложенных рекомендаций откровенные признаки служебного подлога, так как маски никогда не были ранее указаны в СП 1.3.3118-13 в качестве средств индивидуальной защиты III и IV типа! Сегодня почти во всех субъектах федерации в нарушение статьи 426 ГК РФ, статьи 16 Закона о защите прав потребителей от граждан на кассах организаций розничных продаж требуют приобретения масок за свой счет, чем в моем понимании нарушены следующие правовые нормы: 1) Нарушение требований подпункта «в» пункта 3 и подпункта "б" пункта 6 Правил поведения в режиме повышенной готовности, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417, обязывающего организации предоставлять работникам и иным гражданам, находящимся на их территориях, имеющиеся средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество, предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций, принимать другие необходимые меры по защите от чрезвычайной ситуации работников и иных граждан, находящихся на их территориях в случае выдачи средств индивидуальной защиты (СИЗ). Вопрос о том, являются ли медицинские маски СИЗ остается открытым! При этом, как следует из требований подпункта «в» пункта 3 Правил поведения граждане обязаны применять СИЗ и только в случае их выдачи организациями, в том числе, а как я уже упоминал в части 3 по санитарным правилам должны применяться только медицинские маски; 2) Нарушения прав потребителей в части требований статьи 16 Закона о защите прав потребителей, так как к отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным "Гражданским кодексом Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними, как требует часть 3 статьи 492 ГК РФ. Нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать настоящему Кодексу, как установлено требованием части 2 статьи 3 ГК РФ. Соответственно, ни один другой закон не может отменить права потребителя, установленные статьей 16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" и этот закон ЗАПРЕЩАЕТ требовать приобретения тех же масок, чтобы купить себе продукты питания, например!!! Соответственно, например, при "походе" в аптеку, аналогичный запрет установлен и пунктом 22 Постановления Правительства РФ от 19.01.1998 N 55 "Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации". Однако, Роспотребнадзор, вместо того, чтобы осуществлять защиту неопределенного круга потребителей, на своем официальном сайте сообщает недостоверную информацию (в моем оценочном понимании) по признакам статьи 140 УК РФ, согласно которой получается по их версии, что потребители, якобы, обязаны приобретать маски за свой счет, как я это понял. Вот, как бы в шутку, я изложил свое краткое видение и оценочное суждение о том, почему не выдают СИЗ на входах в помещения розничных продаж и т.д., а требуют с покупателей и других граждан самим добывать СИЗ и т.п. - это просто бизнес и ничего личного, как я давно понял. Теперь жду, когда объявят эпидемию барановируса с требованием носить и памперсы с бубенчиками, чтобы отпугивать и барановирус...)
  3. мясников
    гена ты дурень несеш ахинею
    • изя солнцеликий
      таки да, плохой человек этот гена, из-за таких все сложнее делать гешефт

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Жителям Брянской области 25 ноября пообещали снег и гололедицу

24 ноября 2020, Вторник, 16:56

Жителям Брянской области 25 ноября пообещали снег и гололедицу

Ближайшей ночью в регионе похолодает до трёх градусов ниже нулевой отметки, днём воздух прогреется от одного градуса мороза до четырёх градусов тепла

В Брянске поймали семерых нарушителей масочного режима

24 ноября 2020, Вторник, 16:02

В Брянске поймали семерых нарушителей масочного режима

В Брянске прошли очередные рейды по контролю за соблюдением масочного режима в магазинах, кафе, салонах, торговых центрах. Нарушителей оказалось семеро

Осужденному майору клетнянской полиции увеличили срок на полтора года

24 ноября 2020, Вторник, 15:39

Осужденному майору клетнянской полиции увеличили срок на полтора года

Брянский областной суд рассмотрел апелляции бывшего начальника уголовного розыска клетнянского отдела полиции и пострадавшего из-за него человека. В итоге наказание бывшему майору ужесточили

В Брянске автомобиль перегородил дорогу ехавшей к пациентам скорой помощи

24 ноября 2020, Вторник, 14:54

В Брянске автомобиль перегородил дорогу ехавшей к пациентам скорой помощи

В Брянске легковой автомобиль на одной из городских улиц перегородил дорогу карете скорой помощи. Как утверждают очевидцы, медики спешили по вызову к заражённым коронавирусом пациентам

Снижение числа коронавирусных больных в Брянске объяснили ограничениями

24 ноября 2020, Вторник, 14:27

Снижение числа коронавирусных больных в Брянске объяснили ограничениями

По данным оперативного штаба Брянской области, на протяжении последних двух недель установилась тенденция к снижению заболеваемости коронавирусной инфекцией, благодаря ограничительным мерам

170 queries in 0,169 seconds