Брянской прокуратуре указали на неверную квалификацию убийства

Первый кассационный суд общей юрисдикции поддержал брянских судей, которые в апелляции изменили квалификацию деяния осужденного за убийство. Обстоятельства дела стали известны «Брянским новостям».

Геннадий Песков (фамилия и имя изменены − «Брянские новости») был обсужден Жуковским районным судом Брянской области за покушение на кражу и убийство. Ему было назначено наказание по совокупности преступлений в виде 8 лет и 7 месяцев лишения свободы.

Районный суд в приговоре отразил, что Песков после совместного распития спиртного избил знакомого топорищем, нанеся ей множественные удары по голове. Пострадавший умер от отека головного мозга. Прокурор поддержал данное обвинение в суде.

Апелляционная инстанция Брянского областного суда приговор изменила, переквалифицировав деяние Пескова с убийства на убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны. Ему было значительно снижено наказание по новой статье.

Заместитель прокурора Брянской области попытался обжаловать это решение в Первом кассационном суде общей юрисдикции, но в Саратове посчитали выводы судей Брянского областного суда верными.

Так, кассационный суд указал, что нападение со стороны потерпевшего было реальным и действительным:

«Конкретные обстоятельства происшествия давали Пескову основание полагать, что ему угрожает опасность со стороны [потерпевшего]. Не имея возможности избежать конфликта из-за внезапности нападения, Песков, перехватив топорище и нанеся им несколько ударов потерпевшему, который удерживал его, находился в состоянии необходимой обороны, однако превысил ее пределы».

Кассационный суд признал, что Брянский облсуд, установив несоответствие квалификации деяния фактическим обстоятельствам уголовного дела, внес необходимые изменения в приговор, переквалифицировав действия Пескова с ч. 1 ст. 105 на ч. 1 ст. 108 УК РФ.

Решение Брянского областного суда в части квалификации было оставлено без изменения, а представление прокуратуры − без удовлетворения.