Бывшему заместителю мэра Брянска Филипкову отказали в снятии судимости

Брянский областной суд отказался отменить условное осуждение бывшего заместителя мэра Брянска Виктора Филипкова, а также досрочно снять судимость. Подробности дела стали известны «Брянским новостям».

В августе 2018 года бывшего заместителя мэра Брянска Виктора Филипкова осудили за совершение преступления коррупционной направленности. Его приговорили к условному сроку, такое решение вынес Советский районный суд. Было установлено, что в 2011 году Филипков, который не являлся на тот момент служащим, а также его партнер по бизнесу изготовили и предоставили в областной департамент экономического развития для получения субсидии на развитие бизнеса фиктивные документы. Сумма ущерба, причиненного государству, составила полтора миллиона рублей. Обвиняемые признали свою вину полностью. Филипков активно сотрудничал со следователями, полностью загладил причиненный вред. Это было учтено судом, который назначил ему 2 года и 6 месяцев колонии условно. Его сообщница получила аналогичное наказание.

Вскоре после осуждения Виктор Филипков вернулся на работу в Брянскую городскую администрацию.Он занял должность директора МБУ «Хозяйственное управление Брянской городской администрации». В администрации тогда пояснили, что суд не запретил Филипкову занимать руководящие должности в органах власти, также его должность не относится к должностям муниципальной службы.

В 2020 году Виктор Филиппов обратился в Советский районный суд Брянска с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости. Ему было отказано в этом. Суд установил, что Филипков за время нахождения под контролем уголовно-исполнительной инспекции допустил нарушение возложенных на него судом обязанностей, в связи с чем ему был продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность в виде индивидуального занятия с психологом.

Также суд указал, что «положительные характеристики, а также факт полного возмещения ущерба от преступления не свидетельствуют о восстановлении социальной справедливости, достижении целей назначенного наказания и не могут служить достаточными данными, свидетельствующими о безупречности поведения Филипкова, подтверждающими его исправление».

Осужденный обжаловал решение районного суда в Брянском областном суде, но там не нашли оснований для отмены судебного акта, отметив, что «данных, свидетельствующих о том, что Филипков твердо встал на путь исправления, не имеется».