Наверх

21 мая 2020, Четверг, 07:15

Поставьте себя на место задержанного брянского полковника Артемова

81Поставьте себя на место задержанного брянского полковника Артемова
Фото: СУ СК России по Брянской области

Поставьте себя на место задержанного брянского полковника Артемова. Представили? Не получается? Давайте я вам помогу.

Итак, вы – чиновник средней руки в каком-нибудь ведомстве. Неважно в каком. Вы — начальник, у вас в подчинении с десяток-другой мелких чиновников. Вы узнаете, что одного из ваших сотрудников, как говорят оперативники, «хлопают на взятке». Пытался «премию» себе под праздники «выписать», скажут вам. Вашего подчиненного арестовывают, ему предъявляют обвинение. С этого момента у вас начинаются неприятности. Никто вас ни в чем конкретно не обвиняет, но вышестоящее начальство намекает, что, дескать, некрасивая ситуация получилась. И лучше вам уйти достойно. Давление продолжается некоторое время, вы не выдерживаете и пишите заявление «по собственному». Вы уходите из конторы, которой отдали лет 20, к примеру.

Потом вас вызывает следователь. Все нормально. Просто надо дать характеристику бывшему подчиненному, который сейчас арестован. Ничего необычного. Потом еще раз вызывают. Не брали ли деньги в долг у вашего сотрудника? Не давали ли ему в долг? Не дарил ли он деньги вам? И так далее. Следователь задает вопросы, вы отвечаете на них. Тоже ничего подозрительного.

Несколько месяцев тишина. Потом вам звонят из областного управления ФСБ и просят посетить следователя. Странно, задумываетесь вы. Раньше всегда звонил сам следователь. Приходите к назначенному времени. И вам объявляют, что вы … задержаны на двое суток по подозрению в получении взятки. Вам сообщают, что ваш бывший подчиненный указал, что вы получили от него часть денег, которые ранее были переданы ему взяткодателем. Именно тех денег, за получение которых его и арестовали несколько месяцев назад. Шок. Следователь разрешает вам сделать звонок. Звоните жене и просите сообщить о ситуации знакомому юристу из адвокатской коллегии, а пока вас будет защищать адвокат, которого пригласил следователь. Следователь сообщает, что вам грозит до 15 лет лишения свободы и лучше сразу облегчить и свою, и его участь, признавшись во всем, что вам предъявляют. Вы молчите, но не потому, что адвокат посоветовал воспользоваться статьей 51 Конституции, которая позволяет вам молчать всегда, а просто молчите, так как почти впали в ступор.

Потом запускается отлаженный механизм: протокол задержания, личный обыск, протокол допроса, подписи, конвой, изолятор временного содержания. Вас заводят в камеру, предварительно отобрав шнурки и ремень. В камере вы сидите один. Это хорошо. Вам сейчас лучше одному. В голове гул. Во рту сухо. Вспоминаете, что последний раз ели только утром, но есть не хочется. Только пить. Да и вода тоже не льется в горло. Будто это не вода, а кусок холодной бетонной стены, о которую вы сейчас упираетесь затылком. Пытаетесь заснуть, но не получается. «Что будет со мной? Как теперь жена? Как дети? Завтра все всё узнают. Позор. Это позор. Что делать? Признаться, как просит следователь? В чем? Доказать, что ты ни в чем не виноват? Денег не брал? Ха. Доказать? Ты сам в это веришь? Господи! Что же делать! А дети! Им в школу идти. У них будут спрашивать. Завтра все узнают. Боже мой!» Под утро мозг отключается, вы засыпаете.

Утром приходит ваш адвокат. Сейчас лучше молчать, советует он. Говорит, что надо воспользоваться статьей 51 Конституции. Вы соглашаетесь. Днем вас везут к следователю. Там вам предъявляют обвинение в получении взятки в особо крупном размере. Та же статья, тот же срок. Все те же 15 лет. 15 лет. Такое ощущение, что эти цифры проникли вам в жилы и ритмично пульсируют там, доводя вас до тошноты. 15 лет. «Как?! За что?! Какие доказательства?» Доказательства? Следователь сообщает вам доказательства: показания вашего подчиненного, который заявил, что часть взятки передал вам, так как вы с ним были в сговоре и все знали. «Как?!» Вот так. Еще есть показания его знакомого, который подтвердил то, что ваш подчиненный отдал вам часть взятки. Откуда ему это известно, спрашиваете вы. Как откуда? Ему ваш подчиненный рассказал! Круг замкнулся. Да, еще есть распечатка ваших телефонных соединений. Видите? В тот самый роковой день вы несколько раз звонили своему подчиненному. Договаривались, когда и как он передаст вам часть взятки. Позвольте, восклицаете вы, но мы с ним созванивались каждый день! Он ведь ваш подчиненный, сотрудник вашего ведомства, заявляете вы. Ничего не знаем. В тот день вы с ним созванивались для того, чтобы поделить полученную взятку. Презумпция невиновности? Пожалуйста. Мы считаем, что доказали вашу вину, заявляет следователь.

Потом следователь объявляет вам, что завтра будет суд. Суд изберет вам меру пресечения в виде заключения под стражу. Почему? Потому что у вас особо тяжкое преступление. Вы никуда не скроетесь? Это все призрачно. Мы считаем, что вы скроетесь, заявит следователь. У вас особо тяжкая статья, вы можете сбежать, испугавшись ответственности. К тому же вы окажете  давление на свидетелей, если останетесь на свободе. Вы возразите, что не сможете оказать давление на свидетелей, так как больше не работаете в том ведомстве. Нет, все очень просто, скажет следователь. Вы попытаетесь избежать ответственности, оказывая давление на свидетелей, так как подозреваетесь в совершении особо тяжкого преступления. Круг замкнулся.

На следующий день будет суд. И суд вас арестует. Судья огласит решение, скажет, как вы можете его обжаловать, после чего удалится, шурша мантией. Потом пристав выведет вашу рыдающую жену из зала и все. Все. Вы дождетесь, когда конвой получит судебное решение, потом вас отвезут в СИЗО. Все. Представили? Не получается? С вами такого точно никогда не случится? Прочтите еще раз и представьте. Не верите? Артемов тоже не верил…

Евгений Попов,

юрист

Загрузка...

Редакция «Брянских новостей» оставляет за собой право удалять комментарии, нарушающие законодательство РФ. Запрещены высказывания, содержащие разжигание этнической и религиозной вражды, призывы к насилию, призывы к свержению конституционного строя, оскорбления конкретных лиц или любых групп граждан. Также удаляются комментарии, которые не удовлетворяют общепринятым нормам морали, преследуют рекламные цели, провоцируют пользователей на неконструктивный диалог, не относятся к комментируемой информации, оскорбляют авторов комментируемого материала, содержат ненормативную лексику. Редакция не несёт ответственности за мнения, высказанные в комментариях читателей. Комментарии на сайте «Брянские новости» публикуются без премодерации.

Сортировка: по датепо лайкампо дизлайкам
  1. VZ
    Попов чей Юрист, Артёмова? Не пойму, чем статья попахивает, заказом, или правдой? Но дыма, как исвестно, без огня не бывает...
    • Майор
      Если тебе мерещатся всюду заказы, то это значит, что твоя тюрьма еще впереди. Вспомни, что в России число оправдательных приговоров ничтожно, а число неправедных приговоров огромно. Не зарекайся от тюрьмы и сумы
      • VZ
        Неверная трактовка моей мысли, "майор". Я ничего не утверждаю, я только могу предполагать.
      • сельский врач
        правильно говорить - от тюрьмы, от сумы, от сифилиса и психбольницы не зарекайся
      • Михаил
        Майор, в 2012г один человек из Брянской области кинул людей на 8.4 млн, из них нас - на 2.3 млн. руб. Он изготовил печать своей фирмы и отдал её своему двоюродному брату, живущему в Киеве, несмотря на то, что у этого брата имелась своя фирма, а далее он заключил договор с его фирмой. После этого часть договоров с Российскими предпринимателями заключается его братом от имени этого человека и заверяется переданной печатью, а часть им самим, но счёт, на который приходили все денежные средства, от российских предпринимателей, которыми он безраздельно пользовался , указывается в Брянской области Далее он отправляет многомиллионные суммы сомнительным фирмам без договоров, где его брат, в одной из них, является учредителем, чтобы потом, как мы думаем, обналичить их, далее он снимает 600 000 и более, наличных средств со своих счетов, чтобы присвоить их себе, говоря следователям, что отвёз своему брату, далее он также отправляет три с половиной миллиона рублей , сверх выполненных актов работ, своему партнёру, а также выплачивает ему почти миллион рублей в виде вознаграждения!!!,( помимо акта выполненных работ, это указывается отдельной строкой!) И всё это мы видим только по документам, которые постоянно предоставляли в приложении к жалобам!!! А что было кроме, можно только догадываться!!1 Ну а далее он постоянно встречается со своим братом, либо в Брянской области, либо в Киеве, чтобы там поделить эти самые деньги с ним. Неудивительно, что для расплаты со своими кредиторами у него на счету оказалось всего 27 000 рублей. Далее он пишет следователям, что у него не было денег на судебные издержки, чтобы обратиться в суд, Зато месяцем ранее у него откуда-то нашлись деньги на покупку, в районном центре, участка почти 14 соток и дома - 141 кв. м. А самое интересное, что во всех своих грехах он винит своего брата, говоря что это он, находясь в Киеве, почти полностью распоряжался денежными средствами покупателей, но каким образом он это делал, пояснить не может!!! И здесь, как ни странно, вот в этот бред охотно верят следователь Артёмов С.Н. и его подчинённый, указывая в своих письмах тупо и бездоказательно!!! что данных, подтверждающих его виновность не обнаружено, и одновременно не замечая вышеописанную вакханалию, и беспредел со стороны этого «невиновного» в отношении предпринимателей. Ну и как вот это понимать??? А далее этот «невиновный» благополучно расстаётся со своей, теперь уже скандальной фирмой, и открывает ИП по ремонту дорог!!! А чтобы работать в этой сфере, нужно иметь немалые деньги!!! Короче этот товарищ, как мы думаем, находился под надёжной защитой. Кстати , следователь, занимавшийся нашим делом, тоже майор. Очень хотелось, чтобы он здесь написал своё опровержение!!! Вот Вам наглядный оправданный приговор!!! И всё , что здесь написано могу подтвердить документально
    • Прораб на галерах
      Да уж, я бы после прочитанного посоветовал не связываться с этим "юристом". Будь я судьей, ни за что бы не стал слушать эту ахинею, полнейший абсурд. В этом рассказе повествуется о переживаниях и страданиях некоего попавшего в просак следока. Которого сначала вынудили сдать свой пост, а потом и вовсе закрыли. Так зачем пост сдавал, если считает, что попавшись на огромной взятке его подчиненный, это вообще не его вина? Все крупные чинуши и менты проворачивают свои делишки через своих подчиненных, это совсем не секрет, и никакого откровения здесь нет. Простой вопрос, с какой целью нужно было закрывать этого следака, если он добровольно оставил свой пост? Наверное потому, что его подчиненный не хочет в одиночку тянуть лямку. Получит пару лет, а "начальника" будет отбывать по полной. А может причина в деньгах? Можно у следока скопилась не малая сумма? Как бы там ни было, но если конкретных аргументов у юриста Попова по этому делу не нашлось, и он не придумал ничего лучше как вызвать жалость общественности. Значит, не все там чисто. Какой вывод можно из этой истории сделать? Не бегите вы жаловаться в газету, если не имеете ничего сказать по-существу. Вот и Емелина "братва" подментованных убийц, тоже жаловались, и угрожали. Угрозы оказались более действенным методом. И сначала их даже отпустили. но вот потом, разжалобить им никого уже не удалось. Один только смог добиться снижения срока с 18 до 16 лет. А остальные поехали надолго.
      • Открой личико
        Почему так происходит? Потому что в полиции, судах и тп работают такие, как Прораб на галерах. Лицемеры с двойными стандартами. Доказательства. Прораб очень страдает, что не пересажали всех ментов, но прораб очень не хочет, чтобы уголовником называли Навального, у которого есть судимость и воровство которого доказано. Прораб не верит, что Ходорковский заказывал убийства и был напрасно отправлен в тюрьму за махинации. Иначе говоря, Прораб хочет, чтобы было правосудие для быдла и для либерастов, которые воруют и убивают, но по-либерастически, а значит, неподсудны. Прораб - образец лицемерия. Именно по вине таких прорабов в России нет настоящего правосудия. Именно такие прорабы работают полицейскими или мечтают работать. Он судит всех - значит, он мечтает работать судьей. А предки его с 1917 года работали в тюремной системе и создавали советский ГУЛАГ, только Прорабы не признаются теперь в этом. В общем, научитесь вовремя распознавать таких либерал-прорабов, чтобы они снова не вовлекли вас в коммунистические или либералистические эксперименты, чтобы не тащили на Болотную площадь, ухмыляясь позади вас, как ухмыляется сейчас омерзительно существо по фамилии Коломейцев. Это одного поля ягоды, точнее, гнилые кочерыжки
        • R
          почему вас, тех, кто "работает" за бюджетные народные деньги, при приеме на работу не проверяют должным образом по медицинским показателям, особенно касаемо серого вещества в голове, а по русски интеллекта)))
        • Аноним
          😦😦😦😦😦😦😦👀🤷‍♂️
        • виктор
          сравнивать между коммунистические и либералистические "эксперименты"??? Ты какой масти сам-то будешь, ушлепок? Такие только самих себя слышат и видят, обсуждать -то с такими нечего.
      • Аноним
        НО!Вы не СУДЬЯ!А мы прошли через аналог.....
        • Палыч
          За столом сидит судья. Сразу видно, что свинья. Как в 1937 году. Признание - их царица доказательств. Признаешься - дадут 8 л. Не признаешься - дадут 15 лет. ДУО - через лет 10ть, 3/4 срока. Обжалуй хоть в МС по правам человеков. Пришьют терроризм - и дока- жут. Ты встречался с Беном Ладеном, от него получил задания и пластит. Самостоятель- но и в группе взорвал два банка и исчо 12 планировал. Доказательства: распечатки твоих телефонных разговоров и взывчатка из твоих дачи и гаража. А исчо ты хотел взорвать кремль в Москве и смольный в Питере. А исчо готовил заговор против пере- сидента, когда он хотел приехать на встречу с избирателями, и захват власти в масштабах всей страны... А исчо .... Перечень на 124 страницы. И все это полностью подтверждено показаниями 1999 свидетелей и 869 томами уголовного дела. Проведено 429 экпертиз и с тебя взыщут расходы на их проведение в общей сумме 1 млрд 929 млн 666 руп 92 коп. Вещдоки, хранящиеся в камере вещдоков и оружие подлежат уничто- жению с момента вступления приговора Басманного суда в законную силу. Наказание подлежит отбывать в Черном вороне. В качестве дополнительного наказания Вам назначен штраф в сумме содеянного в сумме 1 млрд 500 млн руп. И по рогам на 20 лет. Приговор окончательный и вступает в силу через 12 час после оглашения. Обжалованию и опротестованию не полежит.
      • Вадим Сиражев
        Возможно и так. А возможно, как в Екате посадили за развращение ребенка фитнес тренером. В фитнес центре, перед камерой. Родители со слов 7-8 летней девочки заявили, что тренер онанировал, она видела. Обвинение заявило, что есть запись другой камеры, но ее нельзя никому показывать. Мужику отказали в проверке на полиграфе... Учитывая условия жизни судьи (зарплата и пожизненное содержание), никогда не поверю в их непредвзятость - слишком много потеряют, если пойдут против системы.
      • Гоша
        Ну начнем с того что если верить этой статье то доказательств у следствия нет никаких. Есть только показания арестованного взяточники на своего бывшего начальника. И больше ничего получается. Вам не смешно? Или же для вас это уже вердикт? Я думаю что оговорить можно любого, и причин для этого может быть множество. Но нужны все же реальные доказательства вины а не домыслы. А это не доказательства. Это беспредел.
    • Алекс
      А на что рассчитана статья? Поднять шумиху в прессе? Если он действительно виновен, то одних показаний подчинённого мало. На взятке берут обычно за руку.
    • Роман
      Когда то он и сам так людей сажал не разбираясь!Бумеранг!
    • Владимир
      А что, этот полковник и его подчиненные не так же доказывали виновность других, привлекаемых к уголовной ответственности? Не с теми же доводами выходили в суд, ходатайствуя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, а затем ходатайствуя о ее продлении? Так что, по делам твоим тебе и воздастся. Читайте "Евангелие от палача" братьев Вайнеров, там все это прекрасно расписано.
    • Гоша
      Не согласен. Бывает все... И ох как бывает...
  2. Dredd
    Правдиво расписал. Такое чувство, что Попов сам был уже в такой ситуации.
    • Прораб на галерах
      Чувства он передал очень точно. На них и хотел сыграть. Если связей нет, то потонет, и ничего ему не поможет. Нужно принести мелкую фигуру в жертву, во имя укрепления авторитета более влиятельной структуры. Смотрите, раскрутили дело, коррумпированных ментов разоблачили...А вы еще не доверяете госбезопасности? 😏 Они же вас защищают, терракты предотвращают, диверсии разные и прочее. А то что вся система построена на коррупции, так это вам знать не нужно. Просто знайте, что есть бравые и честные ребята, они вас защитят. Отечество в безопасности. 😉
      • Сергей
        Прораб, вам либерастам никогда не угодишь. То кричите - все воруют, где посадки, а когда ловят - кровавая гэбня террор устраивает. Вообще подобные статьи до суда очень похожи на заказ - никаких фактов ни подтверждающих, ни оправдывающих, автор не привел, одни эмоции.
      • Главный инженер
        Когда ты свою пасть завалишь вонючка прораб ?
  3. РЯГПЗ
    "не виноватая я, он сам пришёл"
  4. Иван
    Сейчас расплачусь от этой статьи
  5. Ольга
    Жуть, не по себе стало, когда представила. Достаточно показаний и тебя кинут в камеру? Всегда показывают взяточников с мечеными деньгами. А у этого деньги изъяли? Или только свидетельские допросы? Тут надежда только на суд.
  6. Суд
    Один с один история Козеичевой! Когда ее две замши Тарасикова и Шлык были обвиняемые, а потом через 5 месяцев изменили показания, сказали, что да, брали деньги, но отдавали все ей. И все! Никаких проверок не надо, тёток две, одну Тарасикова сын вообще вывел из дела, судили только Козеичеву и Шлык. Но у Тарасиковой сын был прокурор Трубчевского района, быстро сориентировался, но и умер потом быстро, бог такое не прощает. А схема та же!!!
  7. Евгений
    К сожалению Попов описал нашу «дикую реальность». Если так просто на одних показаниях за последнее время «приняли» Артемова в Брянске, Быкова в Красноярске, то «падалью» скоро начнёт пахнуть вся Русь. Никто не застрахован, что завтра какой нибудь «внезапно осознавший вину» не даст показания на тебя.
  8. Аноним
    Честные и умные в ментовке не работают. Все знают как и что там делается, все знают что схема применяемая к другим может быть применена и к тебе. Так че там ловить? Умному и честному? Закон не имеет никакого отношения к этой конторе. Если намекали на освобождение поста то вали ... либо оттуда, если хочегь быть цел. Или вали тех кто намекает если цел быть не хочешь. Тогда хоть претензии будут обоснованные.
    • R
      я с вами согласен, что работая в этой системе трудно быть честным, а тем более умному, когда твои начальники не далекого ума и не терпят вокруг себя умников и порядочных подчиненных, НО!!! все эти методы обвинения и дознания, вернее этих дознаний вообще нет, просто есть бездоказательный наговор-оговор бывшего подчиненного, напоминают "37 год", когда только лишь по одному доносу, без законных доказательств, людей хватали, сажали, осуждали, расстреливали и отправляли в лагеря)))
    • Бяха
      Однако,ты не прав..знавал я не одного умного человека из мусарни...он говорил..это не я к тебе претензии имею,а закон..вот посмотри статья..отстегивал во время..благополучно ушедши был на пензию...затесался в адвокаты...и соответственно не бедствовал...а,ты говоришь...
  9. .
    А вы представьте себя на месте потерпевших, которые по три раза ходили к этим рукамиводителям на прием, а они не принимали никаких мер к своим коррумпированным упырям. Представили? Одно чувство удовлетворения. Какой мерой меряете, такой и вам будет отмеряно. И оставшимся упырям тоже.
  10. Виктор
    В скольких таких судеб загублено Артемовым представили? А теперь представте их жен и их детей. Закон бумеранга сработал, у него теперь 15 лет впереди , и все вспомнить и покаяться.
  11. Адекват
    Слушайте, посадить человека на основании показаний подчинённого, который ранее уже, чтобы смягчить ответственность, сам подставил и сдал своего собственного адвоката? Полагаю, это ещё не конец истории!
  12. .....
    ...так рассюсюкали-плакать хочется! Если он реально честный и пушистый,то ФСБ с доказательной базой просто попугать не врывалась бы.Помните как Мюллер "попросил" Штирлица задержаться в подвальчике и незапятнанный Штирлиц аргументированно и с достоинством убедил всесильного шефа что тот профан.А тут ....даже эмоций не хватает...
    • Да-да
      Да-да. Все верно говоришь. ФСБ тогда бы не врывалась. ФСБ вообще никогда не ошибается и никого не подставляет. ФСБ всегда действует верно. Вообще и суды не нужны, можно только ФСБ оставить. Они там будут сразу решать, кто виноват, а кто нет. Три человека, к примеру. Тройка ФСБ.
      • Николай
        За деревьями надо видеть лес! Главное, что ФСБ их вычислила и арестовала. Разве этого мало? Лучше бы они продолжали работать и ты бы тогда не писал свои глупые посты?
    • R
      вам перечислить сколько миллиардов долларов нашли у полковников ФСБ??? эту структуру уже давно нужно переименовать в ЗАО, которая работает на обогащение и на отъём, передел прибыльного бизнеса, но только не на безопасность государства, а тем более безопасности российских простолюдинов)))
      • Николай
        Мой коммент попал под пост твоего собрата по разуму "да-да", но предназначался, прежде всего, тебе.
      • Бяха
        Ему ничего не надо объяснять.....он идиот,но мы то помним для чего было КГБ в Союзе...и сынки ихние "ублюдодворяне" не катались при выпуске на "Геликах".
  13. Аноним
    Только расстрел..
  14. Открой личико
    Почему так происходит? Потому что в полиции, судах и тп работают такие, как Прораб на галерах. Лицемеры с двойными стандартами. Доказательства. Прораб очень страдает, что не пересажали всех ментов, но прораб очень не хочет, чтобы уголовником называли Навального, у которого есть судимость и воровство которого доказано. Прораб не верит, что Ходорковский заказывал убийства и был напрасно отправлен в тюрьму за махинации. Иначе говоря, Прораб хочет, чтобы было правосудие для быдла и для либерастов, которые воруют и убивают, но по-либерастически, а значит, неподсудны. Прораб - образец лицемерия. Именно по вине таких прорабов в России нет настоящего правосудия. Именно такие прорабы работают полицейскими или мечтают работать. Он судит всех - значит, он мечтает работать судьей. А предки его с 1917 года работали в тюремной системе и создавали советский ГУЛАГ, только Прорабы не признаются теперь в этом. В общем, научитесь вовремя распознавать таких либерал-прорабов, чтобы они снова не вовлекли вас в коммунистические или либералистические эксперименты, чтобы не тащили на Болотную площадь, ухмыляясь позади вас, как ухмыляется сейчас омерзительно существо по фамилии Коломейцев. Это одного поля ягоды, точнее, гнилые кочерыжки
    • R
      почему вас, тех, кто "работает" за бюджетные народные деньги, при приеме на работу не проверяют должным образом по медицинским показателям, особенно касаемо серого вещества в голове, а по русски интеллекта)))
      • Владимир
        А у тебя, похоже, с голове вместо серого вещества много коричневого, как будет по-русски, сам знаешь чего. И тоже провериться на вменяемость не мешало бы.
  15. абрам
    .....полковнику никто не пишет,полковника никто не ждёт))))))
  16. Санек
    Настоящий полковник!
  17. Николай
    Полковники с недвижимостью в 100 лямов в зеленом эквиваленте,жены имеют убыточный бизнес с прибылью в миллионы деревянных,родители,сварщики с зарплатой в 10-20 лямов.Машины в кредит,но в месяц надо платить 2 зарплаты полкана.Все они белые и пушистые,иконы пиши и замираточут.
    • артем
      откуда у мусорских полковников особняки иномарки взяточники твари нужны 90-е с утюгами и паяльниками чтобы крысы боялись
  18. Олег
    Артёмов и Сабодашев, когда вернёте деньги по ООО Изъба и ООО Теремдом, когда Вы крышивали и получали взятки от Артемьева А.И. , который сидит в клинцовской колонии, осуждённый на 4,5 лет. Гафыкина В.Ю. не удалось посадить, его мама постаралась. Нам потерпевшим 23 человека так деньги не отдали согласно решению Володарского суда. Должны более 11 000000 руб. Мне должны: организация ООО Изъба более 2000000 руб. Артемьев 930000 руб. Сколько Гафыкин с Артемьевым украл имущества с участка. Следствие брянского района до настоящего времени прикрывает данных приступников. Информация в ОСБ УМВД России по Брянской области полностью игнорируется, рука руку моет. Артёмов и Сабодашев подписывали отказные материалы по ООО Изъба и ООО Теремдом, потому, что Артемьев и Гафыкин все этим следователям проплачивали. Неоднократно об этом сообщалось в УМВД г. Брянска следователям Барашкову и Каплану, они просто над потерпевшими смеялись. Ещё тогда потерпевшие, в частности я, интересовались этим массовым мошенничеством через третьих лиц. Мне все говорили, что не лезь там крышуют большие люди с УМВД Брянской области с большими заездами. И следственный комитет был завязан. Почему бы сейчас данную тему не поднять и связать с делом ООО Изъба и ООО Теремдом и взятками по делу. Я потерпевший Новиков Олег Николаевич.
    • 1
      человек 20 могут поставить себя на его место,только лишь с той разницей,что люди остались в такое тяжелое время с незаконченными строительством своих домов,а некоторые вообще выплачивают кредиты, и остались без жилья,ну и исполнительные листы приставы возвратили почти всем,Такова разница ,а Артемьев придет в квартиру жены и дальше будет продолжать жить как ни в чем не бывало
  19. Олег
    Мой телефон 89611057570. Звоните.
  20. Александр
    Дамы и господа, система на столько гнилая, что вы даже не представляете сколько грязи там, следователь это существо без своего я и мнения, как начальник скажет так он и сделает дело... Да, да не расследует а сделает... Свидетелей запугают, секретным свидетелем докажут вашу вину... И даже когда вы 100% не виноваты, суд, гнилой системы, признает вас виновным чтобы не щапятнать честь следственного комитета... Вот она реальность. И не надо питать иллюзий что это не про меня, со мной такого не произойдёт и все такое... Вместе мы сила, вместе мы не стадо, за которое нас считает убогое правительство!!!Помагаем нашим детям собирая смс ками деньги на их лечение, поможем и себе...
  21. Сказка или ложь? Следствие утверждает , что подследственный вёл разговоры по телефону . Распечатку в студию . Согласно закона " Стельной" все разговоры и трафик интернета записывается . Распечатку в студию . Ах нет ? . Тогда все несоответствия трактуются в пользу подследственного , согласно о статье о невиновности . Защитник это должен знать . Если этого не произошло - значит есть распечатка - виновен .
  22. Дружбан ,который топит своего начальника дебилоид , сам признался в создании ОПГ .Дебилоид .
  23. Гость
    Белые и пушистые, бляха муха. Как нормальных людей сажать так они и не думают, как им. Пусть побудут в этой шкуре. Принцип бумеранга. Им же всё равно, когда они сажают невинных людей, за реально преступников без разговора.
  24. верю
    Верю каждому слову. у меня было так: приняли на работу мужика. потом оказалось, что он не потрудился сняться с фонда занятости. то есть целый месяц получал и пособие и зарплату. следователи это дело выяснили возбудили уголовное дело. мне был задан следующий вопрос. Сколько из тех денег, которые он взял в фонде занятости, он отдал лично мне. чтобы подтвердить серьезность ситуации - речь шла о сумме 600 рублей,
  25. Махно
    Статья написана для лохов в следственном и судебном институтах, по принципам " вот если бы", а ты же лох.
    • Следак
      Статья написана для тебя, чтоб ты не зарекался и без тюрьмы смог почувствовать, что тебя ждет. Если хочешь попробовать в натуре, не вопрос, за тобой придут, для этого тебе не нужно совершать преступления, для этого тебе надо кому-то не понравиться
  26. Дж
    Бред какой- то. Для кого это?
  27. Так и не понял: мы что или кого обсуждаем? Артёмова или фантазии автора? С фантазиями я согласен на все сто, а вот по поводу Артёмова хотелось бы факты узнать. Не думаю, что тот следак. который дело возбудил. является законченным идиотом (хотя, конечно. всякое бывает) и не понимает, что ему может всё очень даже боком выйти. Что-то здесь не всё сказано.
  28. владимир
    поймите,сажают не за то,что сделал,а что смогут доказать.Гангстеров в Америке сажали не за убийства,а за налоговые преступления.Так и здесь.Значит могу доказать только это-факт взятки.Ну а адвокат отрабатывает свои деньги ,но без фанатизма,а то пришьют давление на следствие.
  29. Игорь
    начальник!!! следственного отдела. И совесть у него чиста! М-да, МАРАЗМ.
  30. Пилот
    Идиоты! Какой дурак ч.6 себе будет подписывать?! Просто взятка - одно, а организованная группа - совсем другое. Сказка какая-то. Либо железные доказательства.
  31. Сергей
    Я плакаль
  32. Любой полицай,отработавший 20 лет,имеет ЗА ЧТО сидеть вдвое дольше,и это отнюдь не только взятки.За всю историю отечественной мусарни был один случай неподкупного и по крайней мере ни на чём не пойманного милиционера,-Степан Степанов.Тот самый дядя Стёпа.Из книжки папеньки кинобарина Михалкова.Прочие герои,-Жеглов,Анискин,Шарапов,-уже не брезговали обманом, фабрикацией материалов следствия,прямыми подбросами,-вроде бы и ради "правого дела",но-НЕЗАКОННО!Поэтому уж реальный мент в такой должности никак не может быть "ни в чём не виноватым".Допускаю,что не виноват в ЭТОМ,-пусть радуется,что не станут искать других поводов. Абсолютно ноль сочувствия.
  33. вася
    уже то, что вызвали по телефону ,а не по повестке говорит о том ,что ничего нет (из собственного опыта), а остальное полное фуфло и оправдательный приговор .Мне всегда было смешно как пугают следаки полным фуфелом, если начинают пугать ,то на тебя ничего нет.
  34. Дмитрий
    Кто имел дело с нашей полицией хоть раз, тот думаю жалеть их не будет. Уважения к ним нет никакого.
  35. Роман
    Любого!ЛЮБОГО!!! Мусара если потрясти,там столько всего вскроется...нету честных ментов.есть правильные,добрые,профессиональные.но любого можно посадить! И у любого мента есть повод для тюрьмы.
  36. александр
    Есть очень простой способ облегчить участь -- указать , что часть взятки передал своему начальнику ( схема 37-го года )
  37. Сергей Алексахин
    Статья о том, что по закону презумпция невиновности есть, а фактически её нет. То есть, любой оговор и ложные показания могут быть приняты судом, как доказательства вины, которые не вызывают сомнений.
  38. Следователь Зубов
    Хватит здесь демогогию разводить , а то я живо тут на вас уголовные дела сфабрикую !
  39. Виталька
    А если уехать жить в глухой лес, там точно непосадят низачто?
  40. опричник
    Сюжет напоминает следственные дела "ежовщины": кому то понравилась твоя квартира,пишет донос прикормленному следоку и система заработала-ты на нарах,а доносчик в твоей квартире.
  41. Михаил
    Да эта статья подходит для любого взяточника или даже заказчика убийства. Типа ничего не знал, ничего не брал, ничего не ведал и вдруг бац и тебя подставили. Детский сад какой-то. 39-й год! уже в прошлом.
  42. Михаил
    Написал уже на страницах интернета , наверное , 1000 комментариев по данной теме. И всё думаю, когда же, наконец, у этого следователя, который занимался нашим делом, хватит смелости выйти сюда и написать , что я не прав. Что этот "невиновный" отправлял деньги на Украину своему брату а также сомнительным фирмам без договоров, а также снимал сотни тысяч наличными, чтобы опять же передать своему брату - по указке того же брата. Ну да, он же такой "глупенький", ранее закончивший ВУЗ, и уже долгое время имевший свою фирму, стал всё делать как ему велел его брат!!!, ни ухом ни рылом не думая о последствиях!!! И при этом, каким-то странным образом обзавёлся недвижимостью!!! , как я уже писал в другом комментарии. Вот на это у него мозгов хватило... И интересно, как потом этот "глупенький" стал работать директором районного предприятия? Мозги, что, опять стали на место? Вот такие у нас получаются двойные стандарты. Как говорится закон как дышло...

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Поддержка Путиным брянского губернатора огорчила предсказателей

27 мая 2020, Среда, 20:16

Поддержка Путиным брянского губернатора огорчила предсказателей

Президент России Владимир Путин поддержал решение главы Брянской области Александра Богомаза участвовать предстоящей осенью в выборах губернатора

«Сколько можно!»: жители Карачева потребовали не кормить их обещаниями

27 мая 2020, Среда, 06:29

«Сколько можно!»: жители Карачева потребовали не кормить их обещаниями

Жители Карачева Брянской области потребовали не кормить их много лет обещаниями и достроить наконец стадион. Эпопея началась 8 лет назад

Глава Роспотребнадзора обнадежила брянцев

24 мая 2020, Воскресенье, 18:38

Глава Роспотребнадзора обнадежила брянцев

По ее мнению, ни один из «страшных» сценариев развития болезни в стране не оправдался

Брянские водители попросили разобраться с камерами на путепроводе

21 мая 2020, Четверг, 09:01

Брянские водители попросили разобраться с камерами на путепроводе

Водители попросили разобраться с камерами фиксации нарушений на путепроводе возле станции Брянск-II. По их мнению, она служит лишь тому, чтобы потрошить карманы

Кто виноват в неудобствах карантинной жизни?

20 мая 2020, Среда, 14:06

Кто виноват в неудобствах карантинной жизни?

Позиция пишущих зависит от их места в политической борьбе: сторонники власти защищают власть, борцы с властью защищают шашлычников

179 queries in 0,133 seconds