Брянский облсуд опубликовал решение по «коронавирусному» иску

Брянский областной суд в полном объеме опубликовал решение, принятое по «коронавирусному» иску двоих граждан.

Ранее «Брянские новости» сообщали, что облсуд отказался удовлетворить иск к правительству региона. Речь шла об отмене одного из пунктов постановления о введении режима повышенной готовности. Двое граждан подали иск 7 апреля, и уже через три дня суд вынес отрицательное решение.

Как стало известно, иск подали бывший работник полиции Ярослав Бочаров, а также гражданин Вольдемар Жилинский. Данные граждане просили признать недействующими подпункт 3.6 пункта 3 постановления правительства Брянской области от  17 марта 2020 года № 106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области».

Подпункт 3.6 касается вопросов самоизоляции. В нем сказано, что граждане, проживающие и (или) прибывшие на территорию Брянской области с 30 марта по 30 апреля 2020 года, обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Брянской области, в случае, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки), а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Брянский областной суд, рассматривая иск, установил, что постановление было принято областным правительством в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции. Оно направлено на защиту конституционных прав граждан «на жизнь и здоровье как высших и наиболее значимых конституционных ценностей».

Областной суд отметил, что право гражданина России на свободу передвижения не является абсолютным, «поскольку в соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции РФ оно может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо, в том числе, в целях защиты здоровья, прав и законных интересов других лиц».

Положения постановления областного правительства, как установил суд, соответствуют требованиям законодательства о праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. 

В решении было также отмечено, что приведенные истцами утверждения о нарушении конституционных прав на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства являются безосновательны.

По результатам принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Решение может быть обжаловано в апелляционный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.