Судьям Конституционного суда России придется сесть на шпагат

Судей Конституционного суда России поставили в неловкое положение. Им предстоит решать, соответствует ли Конституции порядок обнуления президентских сроков, о котором речь шла накануне в Государственной Думе.

Депутат Госдумы Валентина Терешкова на заседании парламента во вторник, 10 марта,  предложила убрать из Конституции ограничения на несколько президентских сроков. По мнению депутата, обновленная Конституция должна дать основание действующему главе государства вновь избраться президентом. Она заявила, что необходимо либо убрать ограничения в два срока, либо разрешить Владимиру Путину, когда поправки в Конституцию будут внесены, вновь избираться, обнулив его прежние факты президентства.

«Вопрос стоит не о нём, а о нас, гражданах России, и её будущем. Если так, то зачем крутить и мудрить, зачем городить какие-то искусственные конструкции. Надо всё честно, открыто и публично предусмотреть», — заявила Валентина Терешкова.

Вячеслав Володин после выступления Терешковой взял перерыв для консультаций. Он отметил, что этот вопрос, касающийся действующего главы государства, необходимо обсудить с Владимиром Путиным.

Президент пояснил, что с уважением относится к предложениям Валентины Терешковой. Однако, считает «нецелесообразным убирать из Конституции ограничение по количеству президентских сроков». При этом он допустил обнуление президентских сроков, уточнив, что по этому вопросу должен высказаться Конституционный суд.

«Вариант об обнулении президентских сроков был бы возможен, если Конституционный суд даст разрешение на такую поправку», — заявил Путин.

Глава государства отметил, что окончательное решение по поправкам будет за народом России.

Между тем, как заявляют эксперты, судьям предстоит вынести непростое решение. По своей сложности оно не уступает шпагату, который должен сделать неподготовленный человек.

Авторы Telegram-канала «Мейстер» отмечают, что позиция Путина, возложившего решение вопроса об обнулении президентских сроков в случае принятия поправок в Конституцию на Конституционный суд, создала интересный правовой казус.

В 1998 году Конституционный суд России уже рассматривал вопрос об обнулении президентских сроков.

«Тогда вопрос состоял в следующем: Борис Ельцин был избран на пост по Конституции 1978 года (с поправками), и новая Конституция была принята во время его первого срока. Не следует ли считать, что первым сроком президента Ельцина по новой Конституции является тот, на который он был избран в 1996 году? Тогда КС решил, что неопределенности в понимании конституционных положений просто нет: президент Ельцин до выборов в июне — июле 1996 года осуществлял свои полномочия первый срок и был в 1996 году избран на второй срок», − сообщают авторы.

Теперь, отмечают эксперты, судьям необходимо будет повторить свой ответ 1998 года, либо им придется принимать принципиально иное решение. Авторы канала отмечают, что право в России не является прецедентным и суд вправе в 2020 году решить вопрос иначе, чем в 1998 году. Из 18 судей, принимавших решение по обнулению сроков ранее, сейчас в суде работают только 6.